您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
中評關注:藍軍連6敗 朱立倫何以進退失據

http://www.CRNTT.com   2022-01-10 00:35:57  


朱立倫。(中評社 資料照)
  中評社台北1月10日電(記者 楊騰凱)台中市第二選區“立委”補選、台北市第五選區“立委”林昶佐罷免案,中國國民黨落得“雙殺”,林昶佐罷免案在國民黨“冷處理”下失敗,就連地方組織戰力理應最雄厚的顏寬恒,也敗給空降的民進黨林靜儀,倘若加上先前四大公投被完封全敗的狀況,國民黨主席朱立倫已經連吞6敗,問題又出在哪裡? 

  若把時間倒退回到朱立倫去年參選黨主席期間,當時他挑戰“少主”江啟臣,一度質疑起年少且經歷較淺的江啟臣“領導力”不足,而今擔起國民黨重責的朱立倫不僅當過“行政院副院長”、桃園縣長、新北市長,從“中央”到地方都磨練過,帳面上看來朱立倫“領導力”或許不是問題,但面對國民黨連吞6敗,朱立倫“決策力”的問題或許已漸漸浮上檯面。畢竟從公投遭完封,到昨日結束的補選跟罷免,朱立倫決策力已成為質疑焦點。

  首先在公投方面,國民黨領銜提出“反萊豬”、“公投綁大選”兩案,前者是食品安全,後者是民主伸張,理論上這兩案最沒有意識形態爭議,但是國民黨後來竟喊出“4個都同意”,連帶將“重啟核四”、“珍愛藻礁”兩案的成敗也綁在自己身上,偏偏核四地址就位於新北,核四若重啟,國民黨最大諸侯新北市長侯友宜無疑將十分尷尬。

  當時侯友宜未挺黨中央的“4個都同意”或許還有其他考量,但卡在核四這一案,國民黨基本上就先把侯友宜往外推了半步,進而衍生出國民黨不團結的形象。倘若朱立倫當初聚焦於自家人領銜的兩案,集中資源推動,也讓黨內大諸侯保留一點周旋空間,最後或許不至於四案全敗,從公投的表現看來,當時朱立倫在決策上或許有點“衝過頭”。

  而此次面對顏寬恒補選與林昶佐罷免,朱立倫在這兩案當中可謂身影薄弱,使力相當有限,然而顏家畢竟在地耕耘多年,選戰策略上若有自己的考量,婉謝朱立倫與國民黨中央的介入,自然另當別論。可是林昶佐罷免案同意票5萬4813張、不同意票4萬3340張,同意票距離罷免門檻僅3943張,倘若朱立倫早點出手整合,或是加把勁投入資源,最後結果實在很難說,從這次罷昶案來看,朱立倫很明顯“退過頭”了。

  眼見民進黨明明掉了很多槍在地上,包括一度將總預算案逕付二讀,或是有意“英人設市”倉促將新竹縣市合併升格,一黨獨大之下連“姿勢”都沒在管,反觀朱立倫卻從“衝過頭”到“退過頭”,放著槍炮彈藥不用,如果9日落幕的兩場選舉也是經過“精算”得來的結果,那從結果看來,這只算盤恐怕徹底打歪了。