您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:爲何討論統一後治台方略

http://www.CRNTT.com   2022-04-18 00:07:46  


 
  然而相對於中共對兩岸和平統一情勢的解說,中國大陸民間對當前的台海形勢,似乎悲觀得多,一般人的看法都認定大陸在對台政策方面,已經是仁至義盡。而台灣上下幾乎祇是在經濟上享順差,政治上反中國,當前的台獨當局更是公然倚美抗中,甘為棋子,不斷挑釁,而美國的行徑幾乎到了無所節制地利用台灣牌,試探中國的紅線,干擾中國的統一大業;總有一天或總有一次越過紅線,則北京將不得不採取斷然措施,所以中國大陸民間都認為中國共產黨為了中國崛起,為了民族復興,應該儘早“武統”,以免在前進的道路上橫生枝節,受制於人。

  目前北京應對“武統”高漲的民意,其做法在輿論上不附和,但也沒有完全禁止,在宣傳上則引導關注統一後的治台方略。中共為什麼有這些做法呢?一方面疏導“武統”的情緒,同時也是教育民眾對“統一後治台”應有充分的認識,更重要應該是教育大陸民眾,中共的解放軍祇是用以“反分裂戰爭”,用以“掃除統一障礙”,而不是用以“逼統、促統”,清楚地劃分“反分裂戰爭”與“武統”兩類軍事行動的差異,是堅持“和平統一”必要的邏輯自信和理論自信。

  二、反分裂法中非和平手段之分析

  首先我們必須瞭解,如今的中共十分強調“依法治國”,所以嚴格地講“武力統一”的說法、想法都不符合中國大陸在2005年曾經由全國人大高票通過制定了“反分裂國家法”,這部法律的主要精神就是“和平促統一,實力反分裂”,故而主張國家統一的人,頻頻使用“武統”乙詞,是極不恰當的,同時也很容易使我們對國家統一的工程,陷入自我的焦慮之中,我們重溫“反分裂國家法”的立場,將有助於理解台辦領導人的發言和賀詞的基本出發點。

  “反分裂國家法”中和動用武力最相關的就是“第八條 ”條文中明明白白是針對“分裂”,國家得採取非和平方式及其他必要措施。具體有三種情況:

  一是“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實。

  二是發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。

  三是和平統一的可能性完全喪失。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】