您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國際政經環境與台灣出路

http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:06:19  


 
  對東來講,其實美國近來也有一點戰略收縮。之前一直想把台灣變成“刺蝟島”或者是堡壘、武器庫,甚至想把台灣變成美國軍工產業的一個生產基地。但前不久美國參謀長聯席會議主席米利特別提到,宣揚美中戰爭這種論調似乎過熱了,要壓制一下。美國國務卿布林肯前幾天也在歐洲參加會議時特別提到,美中有競爭,但是這個競爭並不等於要爆發衝突。所以美國拜登政府其實也是有所克制的,我稱它為戰略收縮。

  美國在進行戰略收縮的時候,中國跟美國打和平牌,應該是沒有問題的,但因為蔡英文到美國過境,美國的一些議員包含麥卡錫都提到了應該積極對台推動軍售,甚至提到可以有第三方的軍售。所謂第三方軍售就是美國沒有的武器,如果其他國家有,那麼就由其他國家先賣給台灣。台灣最想要的是神盾艦,日本有,看日本要不要賣給台灣了。當然如果有核武器的話,其他的國家若願意賣給台灣,變成美國敢不敢賣的問題了。美國這樣大剌剌的宣揚軍售給台灣,這是否是引發中國大陸東部戰區從4月8日到10日的環島軍演呢?

  台灣也面臨一個比較大的問題,對蔡英文而言,她已經是兩次退縮,第三次她就不退縮了。第一次退縮就是原先麥卡錫想到台灣來訪問,台灣沒有讓他來;第二次退縮是蔡在紐約過境的時候遮遮掩掩。到洛杉磯如果再不見麥卡錫的話就是第三次退縮了,對蔡英文來說,為了向台灣人民有所交代,她有不能再退的理由。儘管如此,這裡面還是有退縮的一面,就是蔡原先要在雷根圖書館發表演講,結果是跟一些美國的議員一起對話而已,沒有演講,這已經是退縮了。但是蔡麥見面的時候還是有一些高調,雖然他們都沒有對大陸橫加批評,特別是麥卡錫沒對中國大陸有所批評,這也是退縮了。但是蔡回台後又開始抨擊大陸,所以是不是由此引發了大陸又一次軍演?

  我再簡述一下,從傳統上台灣在地緣戰略上想走東西橋樑、南北縱橫,在現狀來講的話,大陸是向西打和平牌,向東也不怕美日同盟對台武裝,還是要強硬地對抗,我稱為戰爭牌。所以未來的台灣必然處於戰爭與和平的一個選擇,這是馬英九4月7日從大陸回來以後在機場所說的話:未來台灣面臨戰爭與和平的選擇。我的引言到此,包老師先談好了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 

首 頁 | 廣告查詢 | 訂閱方法 | 中國評論新聞網 | 學術出版社 | 關於我們 | 聯繫我們 | 免責條款 | 版 權
最佳瀏覽模式:1024x768分辨率 © Copyright 中國評論通訊社