【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：對台貿易壁壘調查背景內容及影響

http://www.CRNTT.com   2023-07-20 00:14:24

（一）對兩岸經貿關係發展的影響 　　1.短期影響 　　短期來看，不論走哪種路徑，對兩岸經貿發展的影響都相對比較有限。根據台灣方面統計，2022年2455項產品台灣對大陸出口額為44.3億美元，占對大陸出口總額（1211.35億美元）的3.7%。鑒於該部分在台灣對大陸出口總額中占比不算高，在兩岸貿易總額中占比更低，加上短期內不論哪種應對措施效應的發揮都剛剛開始，因此總體上看對兩岸經貿發展短期的影響不會太大。 　　2.中長期影響 　　中長期而言，不同應對路徑所產生的不同效應將會逐漸充分發揮出來，並由此對兩岸經貿關係發展產生明顯不同的影響。採用路徑一的磋商方式，兩岸不僅可以商討解決眼前問題，還可以著眼於未來共同謀劃拓展合作廣度和提升合作深度，為兩岸經貿的進一步發展注入新動力，探索新渠道。是否採用路徑二完全取決於台灣當局，若能主動取消對大陸產品的不適當限制，為讓市場力量充分驅動兩岸經貿關係發展鬆綁，不失為一種積極的行為，有利於兩岸貿易朝正常化、便利化方向發展。是否採用路徑三取決於有沒有更好的選擇，若沒有更好的選擇，大陸將被迫採取適當的反制措施，這意味著兩岸貿易可能會進入摩擦期，兩岸經貿關係發展將面臨更多的不確定性。 　　（二）對台灣經濟發展的影響 　　1.短期影響 　　短期來看，三種應對路徑對台灣地區的相關產業和企業都會造成或多或少的衝擊，但對台灣經濟總體上的影響不會太大。台灣方面統計數據還顯示，2022年2455項產品對大陸出口額占其對外出口總額（248.5億美元）的17.8%，大陸市場是這些產品的比較重要市場。採用路徑一雙方磋商方式，穩步降低直至完全消除壁壘，儘管也會在短期內對台灣的相關產業和企業造成一定衝擊，但可以通過磋商將衝擊最小化，且能探討通過其他方式予以合理補償。若台灣當局主動選擇路徑二，這些領域開放大陸產品進入後，會給台灣的相關產業和企業造成較大的衝擊，但也能起到倒逼台灣相關產業和企業加快提升競爭力的效果。若大陸被迫選擇路徑三，因為大概率會是一些反制性措施，可能會給台灣的相關產業和企業帶來更明顯的短期衝擊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】