【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評月刊：中國應該續行不結盟政策

http://www.CRNTT.com   2025-06-29 00:05:02

第三，就認為結盟並不顯著降低中國外交獨立自主性的觀點而言，其忽視了不同國家影響中國獨立自主性的路徑差異。一方面，倘若中國結盟的對象是大國，如俄羅斯，兩國實力相對均衡，使得俄羅斯具有依照盟約中的某些條款，要求中國就某些政治、軍事、安全等事項同其協商的權利能力，這必然會影響中國處理國際事務的獨立自主性。另一方面，倘若中國結盟的對象是中小國家，由於這些中小國家實力有限，使它們事實上難以要求中國就某些政治、軍事、安全等事項同其協商。從這個角度看，中國同中小國家結盟，並不會顯著影響中國的獨立自主性。然而，需要指出的是，中小國家雖不能對中國主動施加影響，但可以對中國造成被動性影響，即在它們陷入國際衝突時，它們會利用盟約中的義務性條款，要求中國為它們提供必要的援助，甚至要求直接參與戰事。鑒於盟約的拘束，中國沒有主動選擇不參與的權利，衹能被動地捲入不必要的衝突，這會嚴重損害中國的戰略自主。況且，在現實中，中國若改行結盟政策，其實施對象並非一個中小國家，而是多個中小國家，這便顯著增加了中國因受牽連而陷入國際紛爭的概率和風險。因此，從現實情況看，中國與中小國家結盟對獨立自主性的影響是不可忽視的。 　　綜上，中國不結盟政策是否要調整，不僅要考慮到實施這一政策的理論基礎、政策基礎和法理基礎，更要考慮到這一政策的調整所依賴的國內情勢、國際局勢、現實條件。當前，世界百年未有之大變局加速演進，各種矛盾交織叠加，國際局勢複雜多變，中國奉行不結盟政策，在應對這些外部變化時，的確沒有過去那麼得心應手，故部分學者開始質疑中國繼續奉行不結盟政策的必要性，也事出有因。然而，不結盟政策是否需要調整，根本上取決於它是否有利於中國在大國博弈中最大限度地維護和實現中國的國家利益。 　　四、中國應繼續奉行不結盟政策 　　基於上述討論，筆者認為，中國不結盟政策在新的國際形勢下的確面臨一些挑戰，但這些挑戰尚未達到需要通過調整不結盟政策來應對的程度。從整體上看，在可預見的未來，中國仍需繼續奉行不結盟政策，主要根據如下。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】