【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評月刊：智能化時代台海解決方案

http://www.CRNTT.com   2025-07-17 00:03:17

對於中美大國競爭及可能的台海戰爭，有兩位權威研究者值得我們關注。澳大利亞前總理陸克文2022年出版《可避免的戰爭》（The Avoidable War）一書，提到未來有8個中美爆發的軍事衝突，其中5個為爭奪台灣、3個為爭奪南海、東海及朝鮮半島。其中不打仗的有2個，就是中國大陸“不戰而勝”或“不戰而敗”。陸克文相信中國有極其合理的“不戰而勝”的勝算，而“不戰而敗”則僅為可能。他認為未來十年，中美戰略競爭不可避免，但中美戰爭則完全可以避免。 　　另一位是馬英九執政時期首位“國安會秘書長”、研究台海問題的權威蘇起先生，他預測未來台海局勢將有8套劇本，其中5個場景將動武，包括“南海撞機化”、“克里米亞化”、“烏克蘭化”、“美利堅化”及“廣島化”。不動武的則是“美中談判”，還有就是2024若民進黨敗選，兩岸緊張態勢有望由“硬著陸”變為“軟著陸”，兩岸可能實現政治對話及“蘇格蘭化”。①但是2024年1月13日台灣選舉賴清德以“三重少數”延續民進黨政權，而美國11月5日大選特朗普贏得政權，2025年1月20日特朗普上台後祭出關稅大棒攪動地緣政治格局，“特賴組合”使台海局勢更加波譎雲詭。美國打壓、圍堵中國，以“台灣牌”阻滯中國統一、民族復興的態勢不會改變。 　　兩岸同胞及海內外中國人無比擔憂兩岸和平統一的前景蒙上陰影，大陸繼續走和平統一之路還是走向非和平方式解決台灣問題成為各方關心的焦點。美西方輿論瘋狂炒作“統一時間表”聲浪，甚至炮製了2027年中國人民解放軍建軍百年前後統一台灣的“戴維森窗口”。中國大陸網絡、社會隨之興起“和統無望論”“武統必然論”，認為“台獨”政權再次在島內執政、台灣島內統一力量與聲音不斷弱化，和平統一希望渺茫，大陸衹有也應立刻採取武力方式才能徹底解決台灣問題，否則後患無窮。 　　“武統論”具有巨大的輿論支持與網絡聲量，獲得民意的廣泛響應。筆者認為，爭論和統、“武統”是多餘沒有必要，也沒有實際意義，卻徒增決策困擾，容易踏入美西方戰略陷阱。在中國歷史上，最不缺殺戮撻伐之聲，但在中華民族邁向復興的歷史性時刻，除了勇猛、頑強，更需要理性與智慧。2005年大陸制定了《反分裂國家法》，設定了採取“非和平方式”解決台灣問題的三項前提條件，明確回答了實施被動式的“武統”之前提、時機、方式、決策過程及相關程序。這部法律文件實際上已經表明大陸方面已在政治、軍事、法律等層面就“武統論”相關問題作出了定論。 　　本人於2019、2020年之際提出“智統台灣”的主張，之後不斷加以修正、完善。“一石激起千層浪”，引起兩岸及海外學術界、輿論界的廣泛討論。2021年1月13日在國台辦新年第一場新聞發布會上，發言人就“智統台灣”表示：“我們支持相關研究機構開展形式多樣、內容豐富的涉台研討活動，為推動對台關係、推動兩岸關係和平發展和祖國統一建言獻策”，鼓勵兩岸有關統一路徑的探索研討。②台灣島內有關人士關注“智統論”，認為兩岸中國人應該發揮中國古代的《孫子兵法》的智慧，兩岸攜手共同應對當前台海複雜情勢，推動兩岸和平發展。“智統論”也獲得不少企業界人士點贊，甚至有人在香港成立了“智統基金會”，註冊了“智統”商標，準備研發“智統”遊戲，實現電子遊戲、元宇宙世界的統一大業。當然也有島內統派朋友質疑“智統”有延緩統一進程之嫌，質問“難道此前的統一努力都是‘笨統’嗎”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】