您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
踐踏善心 誰之罪

http://www.CRNTT.com   2009-09-21 11:36:39  


閔行區交通行政執法大隊“釣魚執法”引發強烈爭議
  中評社北京9月21日訊/《長江商報》今天刊登評論員鄢烈山的文章“踐踏善心誰之罪?”,文章表示,“無論如何,我們的社會在提醒人們防範邪惡的侵害時,不能妨害人們之間的友愛,不能無情踐踏人們的善良之心,…掌握社會公權的人,就該小心維護公義,培養社會公德;反之就是作孽,是敗壞中華民族的罪人。”

  這些天編09年度雜文選,我想不能沒有華裔女學者劉瑜和林達的。搜索時在網上讀到劉瑜8月的雜感《禮儀之邦》,說她“每次回國,最大的逆向cultureshock(文化衝突)就是中國人頑強地拒絕對陌生人微笑。”其實她描述的並非大路邊擦肩而過的陌生人,而是同一街坊甚至是樓棟的鄰居——也就是說,如今中國人不僅對陌生人漠然視之,對本應是熟人的人也是高度防範戒備。

  劉瑜問“是誰塑造了那種足以申請‘世界文化遺產’的表情?滿臉的漠然,滿眼的茫然,躲閃的目光,疑懼的神情”?她說“在談及‘傳統文明’的斷裂時,很多人不約而同地指向‘文革’。但是在魯迅筆下,那個遠在‘文革’之前的年代里,圍觀屠殺的人群就有那樣的神情”。對於歸罪所謂“民族劣根性”,她也知道是沒有道理的,她說“我認識的大多台灣同胞、香港同胞都沒有這樣(拒人於千里之外)的表情”。其實,這是一個文明進化的過程。你看歐洲人的《格林童話》就有不少讚美奸詐的;如今公認最文明的北歐人,從前卻是以海盜聞名於世的。

  無論如何,我們的社會在提醒人們防範邪惡的侵害時,不能妨害人們之間的友愛,不能無情踐踏人們的善良之心,而“走向了赤裸裸的冷漠,赤裸裸的惡意”,以致像劉瑜憂憤的“我們的冷漠和惡意如此真誠,我們直接把大樓蓋成了豆腐渣!直接往牛奶里加三聚氰胺!直接把人鎖在黑窑里當奴隸!”

  漢口火車站掛的那個大警示牌“請不要搭理陌生人問話,謹防上當受騙”,最近被全國輿論關注,罵之者眾,懸掛人可能覺得很冤:難道睜眼不看現實,繼續唱“讓世界充滿愛”之類高調才皆大歡喜?其實,懸掛人應該體認到,你可以好心地提醒人們,但不可以教人們對世人心懷敵意,更不能阻止人們幫助陌生人的善心善行。

  幸耶不幸,這幾天上海交通執法部門所製造的“倒鈎”事件,已蓋過漢口火車站那塊警示牌的“風頭”。所謂“倒鈎”,就是城市交通執法隊聘用交通協管員做魚餌,假扮求助的路人要求搭私家車,然後指車主為非法營運,扣車並罰款一萬元。9月18日有報道說,此前上海市民周洋也因幫人遭“釣魚”罰款,他告上法庭,南匯區交通科長當庭承認“路人”是扮的,法庭卻不予采信,判周敗訴。網上公開信息顯示,2003一2005年上海共發生這類官司91起,法庭讓被告市城交局沒有一起敗訴;閔行區交通執法大隊前年和去年完成這種執罰5000多起,收入5000多萬元,超額完成市總隊下達的任務。有文章斥交管部門的這種“執法”行為就是“道德滅絕”,恰如其分。

  林達6月16日在《新京報》有篇《我們怎麼才能防止被騙》,談的是假冒電話及通過銀行轉賬詐騙。她說這裡牽涉一系列問題,例如假證件的普及、中國銀行為何不具假證件的識別能力,警方因錢款數額不夠大而不願費力去破案,“結果變成奇怪的邏輯,政府力量沒有用於遏制犯罪,卻用於遏制民眾在罪犯傷害下的不滿訴求”,導致問題越積越多。我覺得她算說到了點子上,但現在看來還不夠透徹。如果說敗壞人心的有各種因素,那麼公權的傲慢和腐敗則是最重要的一種。諸如上海交通執法者這種為罰款而誣樂於助人者有罪的“釣魚”黑招以及法院對他們的袒護;南京曾發生的判好心施救陌生人者敗訴的可恥邏輯;不止發生一起的“處女嫖娼案”,等等,這些本該保護社會道德底線的公權的胡作非為,是對社會良知和人心傷害最大的。

  掌握社會公權的人,就該小心維護公義,培養社會公德;反之就是作孽,是敗壞中華民族的罪人。