您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
海外孔子學院:莫讓“軟實力”成幻象

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 10:40:45  


 
  張鳴:文化交流必須得有媒介,像好萊塢電影那樣,得有一個加工改造。當年宗教傳到中國來的時候,他們也進行了改造加工。我們也一樣,文化傳播不是一個簡單的事情。否則,把國家文化原封不動地搬出去,那樣很難讓人接受的。可以說,國外沒有人認為孔子學院是軟實力,看看主流媒體,有沒有人這樣報道過?王婆賣瓜自賣自誇,這有什麼用?說實在的,經濟其實也沒有真的強大,我們並沒有一個保障經濟持續發展的合適的制度,實際上還是懸著的。

  時代周報:1993年召開的世界宗教大會,各大宗教毫無爭議地將孔子提出的“己所不欲,勿施於人” 寫入《世界宗教倫理宣言》之中,並確立為人類文明的首要的、基本的法則。從世界文化與交流的角度,如何看待孔子的世界性價值?

  張鳴:我最欣賞的就是孔子的這句話。其實,宗教之間以及文化之間的交流,都是這樣的,即“己所不欲、勿施於人”。我覺得作為文化傳播,文化之間共存共融,孔子這個形象還是不錯的。但是,反過來說,我們現在存在的各種情況就是強加於人。

  顧彬:孔子學院可能還會有一些不足的地方,不過這是正常的,因為它的歷史不很長。因為目前中國人越來越多往錢看,所以他們在國外留下來的印象是當代中國沒有文化。通過孔子學院中國可以表示:我們有錢,同時我們也有文化和思想。

  2 文化輸出不能被商業邏輯取代

  時代周報:2004年11月,全球第一所 “孔子學院”在韓國首爾掛牌。至今,中國在全球88個國家和地區已建立282所孔子學院,據說至2010年要建立500所。如何看待這種現象,我看到有評論認為,這是一種“大躍進”?

  張鳴:從世界文化多元化性來講,中國輸出點傳統文化也沒什麼壞處,但目前來看,我覺得還都達不到輸出價值這個層次,開展的活動頂多也就是學漢語。其實,我覺得這裡面有兩套邏輯,一是所謂價值或者是意識形態的邏輯,一是商業的邏輯。從國家角度,至少從某個政府機關角度,借孔子學院輸出中國價值是有這個意圖。因為不能老是聽別人的,咱們也得弄出點自己的東西。孔子學院的開辦與運行都需要大量的資金,漢語培訓眼下肯定是沒法賺錢的,這就要求國家以政府行為進行大量的撥款。

  據我所知,孔子學院建設也經歷了一個從虛到實的過程。開始建時,沒有地點,也沒有人來捧場,等於掛個牌而已,什麼也幹不了。後來投入就比較多了。但是,在中國就這樣,什麼事兒投錢一多,事情就有點變化,就變得有點畸形。第一,比如說會有一些作秀,弄得聲勢浩大,表面做得漂亮,其實也沒有什麼實質進展和意義。第二,可能會有貓膩。一個網站的運營費就要花3520萬,且還不是第一次建站。我覺得這是極其荒唐的。有關部門不差錢,但是,這錢不是他們掙來的,是國家劃撥的,這是我們納稅人的錢。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】