【 第1頁 第2頁 】 | |
香港公民黨 將出現第二次分裂 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-03 11:59:54 |
公民黨最終轉軚參與社民連的“總辭公投”,至今仍然是政界一個謎,何以在會員大會前的一晚余若薇突然打倒昨日的我,推翻之前的所有理據,宣布參與總辭,之前究竟發生了什麼事,相信要待將來的回憶文章才能知道。但不論如何,公民黨決定參與總辭,重點當然是認為總辭對自身有利,當中主要有二點:一是藉民主黨抵制總辭之機,取代民主黨參與總辭,營造慷慨就義的悲情效應,進佔反對派的道德高地。二是利用補選行動,建立地區樁腳及選舉機器,與社民連結成利害同盟,瓜分反對派陣營的地盤,屆時公社將可以平分反對派地盤,不僅有上層組織,下層的地區組織亦俱備,公民黨將可成為反對派的龍頭。 公民黨轉軚的目的 相信遊說公民黨者,正是利用這兩個誘餌,令領導層相信參與“總辭公投”,對公民黨利大於弊,所以應該拋開舊怨,忘記毛孟靜、張超雄被社民連追打的往事。這些美好的願景最終得否成事現在是言之過早,但擺在面前的現實卻是,“公投”一役完全將公民黨的專業形象打破,公民黨的支持者儘管希望早日普選,但亦不支持利用激進的手段,甚至以挑戰中央來爭取普選,公民黨與社民連沆瀣一氣,令到不少黨員及支持者心灰意冷,亦令反對派的光譜出現變化。隨民主黨牽頭組織了“終極普選聯盟”,希望與中央及特區政府對話,爭取落實雙普選,將整合反對派的溫和務實力量,吸引不少公民黨支持者改投,近日民調顯示公民黨三名辭職議員得分同步下降,另一個調查更指余若薇的得分大跌,已是一個警號,說明公民黨不理黨格,與社民連鬥激進相當不智。 但對公民黨打擊最大的,卻是“公投”勢將引發黨內第二次分裂。由當年的四十五條關注組到組成公民黨,一直都是順風順水,社會評價亦不俗,可惜在上屆立法會選舉上卻遭遇滑鐵盧,引爆了公民黨第一次路線之爭,就是地區主義,偏重基層市民還是保持專業形象,結果在領導層堅持走專業中產路線後,導致張超雄、譚香文等一班重視地區工作,政策取向較重弱勢的執委毅然出走,但由於他們當時已失去立法會席位,對公民黨的實力影響有限,所以領導層並不當是一回事,但事件已令黨內出現裂痕。 |
【 第1頁 第2頁 】 ![]() |