您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
高雄的呼聲 尋找南台灣的出路

http://www.CRNTT.com   2010-03-25 00:15:10  


 
  高雄有非常強的文化能量

  南部文化在菁英文化或世只文化裡面,感覺上好像居於弱勢,如果我們從經濟產值的觀點來說,剛才連議員也有提到,以文化中心來講,每年的收入是如此,但其實相對要問的是,那我們投入多少資源和做了多少事來成就這件事情?

  我舉另外一個例子,當然我個人的學院傳統是在音樂上,但高雄在地的許多文化能量是非常強的,所謂的在地劇種,像歌仔戲、偶戲或影戲,對我來說是非常生疏的,但是如果你實際去觀察,高雄在地支持這些東西的人很多。

  我想先從一個“去中心化”的角度來看待這些劇種。就我個人背景,若非因為西方傳統教育、體制教導我如此,或許我在曾經有那麼一段徬徨的時候,也不至於不知所措。但再轉回來講,假設今天歌仔戲、偶戲是一個主流,它曾經因為被教導而產生某些市場,那它是否有更多可能性,在這幾年高雄縣在歌仔戲的一個投注、在地方劇種的投注,比“中央政府”更多的資源?若現在大家真的有機會,下鄉去看我們行演的場次,我們沒有很好的空間來容納我們的觀眾,但是歌仔戲的野台每次都聚集了至少兩三千人的觀眾,難道它的發展是不可能的嗎?我想這可能從一個區域的觀點跟在地的觀點,如果給我們一些機會的話,許多東西都是有機會的,端看怎麼樣去成就它。

  關於文化創意產業

  現在我們談的文化創意產業,還是以一種經濟的思維,其實在談文化創意產業的同時,很重要的一點是我們還需要很多的文化資源投入,因為我們不能老是拿文化來作一種消費,沒有資源的投入我們如何繼續創出產業?但在談文化創意產業的同時,其實用一種“解構”的方式來看待這樣的議題,我們就能從經濟的思考裡面跳脫出來,對一個區域的滿意度其實並不僅僅只有經濟,當然這是我們目前的主流,但其實我們整個生活概念有許多可能性,就如同我們現在在談減碳生活一樣,我還是覺得整個高雄或南台灣的發展,還是很有機會的,但是一個觀念的轉化,跟做法的具體化,以及“中央政府”跟地方的對話,是很有必要的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】