您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美國夢與中國夢

http://www.CRNTT.com   2010-07-16 09:25:06  


 
  相較而言,我們口中的中國夢是什麼呢?它更像是一個國家的集體夢想,更像是中國為一百多年前的恥辱而進行的雪恥行為。中國夢一再被響亮地發出,但對於生 活在社會底層的人民而言,它能意味著什麼呢?是當法國總統發出不恰當的言論時,我們可以用經濟對它進行“封殺”嗎?是當美國說出要對台軍售時,我們可以 大聲說不嗎?如果僅僅是這樣,顯然是不夠的。

  美國夢,儘管它只存在於美國的社會,但它卻為世界許多人所共同向往。當美國民主黨參議員巴拉克.侯賽因.奧巴馬成功當選美國第44任總統時,在世界上刮起 的“奧巴馬旋風”就足以說明了許多。美國夢不僅僅屬於美國,更屬於許多弱小的個體。所以,如果我們要讓中國夢與美國夢一樣值得我們每個人去追求的話,那 麼,它就不應該僅僅是以一個國家的名義而存在,就不能僅僅是作為對一百多年前的恥辱的回應而存在,它更不應該以犧牲國民的個人權利與福祉來實現整個國家 的強大與“夢想”。

  我們小時候看戰爭電影時,常常會聽到這麼一句話:沒有國就沒有家。但這句反過來也同樣成立。可以說,家、國,兩者是相互依存的。我尤其不喜歡肯尼迪總統 所說的“請別問國家為你做了什麼,而要問你為國家做了什麼”這句話。它即使適合於美國當時的情況,也未必適合於現在的美國。但我一直想強調的是,戰爭年 代,我們或許可以這樣為國家付出,或許可以不去計較許多東西。但在一個和平年代,尤其是一個國家經濟力量不斷強盛,甚至被一些人視為盛世的時代,如果永遠只是強調國家對個人的絕對正確,只是強調國家對個人的絕對權威,個人必須永遠服從於國家的話,那麼,這樣的國家,其昌盛與否,究竟與個人有多大的價值 聯繫?如果說它可以為我們提供諸多的社會保障,如果說它可以為我們提供許多就業,許多服務的話,那麼,我們現在就不應該會看到,在三十年的改革過程中, 政府將一群毫無準備的人民拋入市場經濟中,然後對他們說:這就是你們要的自由。然而,下水的人看到了什麼?除了達爾文式的自由競爭外,他們一無所有。救生圈是沒有的。即使有人被發現他即將溺斃,卻也不會有人對他說:來,我會幫助你的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: