【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

張維迎：通脹本質上是掠奪民間財富

http://www.CRNTT.com   2011-05-24 08:06:55

好政策還是壞政策 　　問：如果說當初的寬鬆貨幣政策過度，有錯，那不應該去糾正它嗎？ 　　張維迎：現在的情況是一個政策的失敗，導致另一個新政策的出台，每一次政策的失敗都為新的政府幹預提供了理由。一個錯誤的政策製造了一個更進一步錯誤的需求，然後大家又喊著要政府進一步幹預去糾正它。 　　2009年，我曾對極度寬鬆貨幣政策提出過警告，政策出問題了，調整的過程應該更多通過市場去消化，而不應該錯上加錯。比如房地產的問題，2009年初比較冷，房價往下跌，那時候該跌就讓它跌，應該順其自然，但我們不是，一看房價下跌，著急上火，馬上出台了刺激政策，結果價格上漲，沒過幾個月，又出台打壓政策。這表明我們的宏觀政策非常不成熟，一個經濟體最忌諱的是政策的朝令夕改。 　　好的政策是幫助大家形成一個相對穩定的預期，祗有在相對穩定預期下，企業家才能正確地計算並進行決策，否則，政策不穩定，大家都去揣摸政策，或者通過遊說的方式來影響政策，這都是不太健康的表現。 　　政策是不能折騰的，有時候要以不變應萬變，不是簡單地說，刺激過火了，馬上緊縮，錯誤就可以彌補了。錯誤已經釀成，無法彌補。用管制、微觀控制的辦法，扭曲了調整過程。如果政府把價格限制住了，某種產品就供不應求了，政府就想著怎麼進行分配，供過於求了，政府就想著怎麼補貼、收購，這些稀奇古怪的東西就會出來，還會形成腐敗和尋租。 　　現在的好多宏觀調控，就像一個新手開車，猛踩油門猛刹車，結果就是坐在車上的人瘋瘋顛顛，不停搖晃，惡心、嘔吐的現象就會出現。經濟決策怎麼轉向更科學，非常重要。 　　問：於是最後總是會陷入所謂的擴也不是，縮也不是的“兩難”局面？ 　　張維迎：經濟問題本來就是兩難。宏觀的刺激政策，貨幣過多之後，應該回到正常，但這又帶來另一個負面影響。增加貨幣，刺激經濟的時候，誰得到的好處最先、最多？是國有企業。在緊縮的時候，提高利率、限制信貸，誰受的影響最快、最大？是民營企業。一個擴張，一個收縮，給整體經濟的影響是巨大的。先擴張後收縮，導致的是資源、財富從個人、民營企業轉向國有企業。 　　通貨膨脹是財富的逆向分配，現在可以說，宏觀政策客觀上變成了國有部門、政府部門掠奪民間財富和資源的一種方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】