【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

打假韓寒，方舟子這次打錯了

http://www.CRNTT.com   2012-01-29 11:12:30

方舟子，不要讓勝負心超越了是非觀    　　“從勝利走向勝利”下的陰影 　　在中文互聯網界，方舟子是一個傳奇人物。十多年來，幾乎以一人之力，在學術打假、反偽科學、反封建迷信、醫學科學化、打擊名人造假、甚至揭發行政高官不端行為等方面，都做出了了不起的成就，對社會的正面貢獻極大，影響力也日漸提升。在為此而進行的上百場論戰中，方舟子表現出的科學素養、思辨能力、觀察銳度，也堪稱年輕人的表率。 　　更令人驚奇的是，在上百場的論戰中，還幾乎找不出公認方舟子戰敗的案例，他自己也從來不承認作出過什麼重要的錯誤論斷，他的粉絲也基本都認為方舟子真的是百戰百勝——方舟子的思辨和科學素養擺在那，所以不會敗。 　　然而方舟子真的就不會出錯，出大錯嗎？這也未必，人總有可能犯錯，方舟子一次次地從勝利走向勝利，也許只是因為他抓住了對手更大的漏洞罷了，而且這些論戰不會有評判，本身又涉及得比較深入，人們無從得知方舟子到底有沒有出過什麼大錯，只是有這麼一個“方舟子不敗”的印象。但實際上，方舟子以往的論斷、質疑並非沒有不能商榷的地方。 　　例如，在傳統中醫藥實踐對青蒿素發明的影響上，他與他所讚賞的北大生命科學院長饒毅教授的看法就有所不同，方舟子持徹底否定的觀點，饒毅則是承認傳統中醫藥實踐的作用。在中藥的發展前途問題上，方舟子也基本持否定態度，但饒毅則稱“中國國內和國際對中藥的努力可能將中藥帶到一個新的時代，挽救更多人的生命。”從饒毅《中藥的科學研究豐碑》一文來看，他對中藥現代化的觀點可能更正確，而方舟子則顯得有些極端。 　　而在最近，方舟子在與李開複、羅永浩等人的PK，更是被對手抓住了不少發言上的明顯漏洞，雖然最終結果仍然是“小勝”或“未分勝敗”，但也讓觀戰者知道方舟子的話並非所有都靠譜。但是，方舟子幾乎不會承認自己的錯誤。 　　當然，他取得這種成就，既與他執著的性格有關，也與他這種幾乎從不承認自己錯誤、千方百計找出對方漏洞的論辯方式有一定關係。如果方舟子是個謙虛自省、對人寬厚不苛刻的人話，那這個社會將不會存在這麼一個獨特的、對社會有貢獻的打假專家，但他這種絕不認輸的態度可能造成的問題，確實又是值得指出的。 　　可是，方舟子的性格何以如此執拗？ 　 　　戰士的心態讓方舟子勝負心超越了是非觀 　　除去方舟子本身及成長環境的原因外，十幾年來上百場的論戰，以及遭遇過無數恐嚇、威脅，甚至乎差點被論敵派人幹掉，恐怕是方舟子執拗性格形成的最大原因。方舟子的偶像魯迅自命為戰士，他也以戰士自詡，用魯迅的話講，有缺點的戰士也是戰士。而同時，他的“敵人”卻太多了，有報道稱方舟子是中國敵人最多的人，此言不虛。他的敵人不僅多，往往也很難纏，往往一次論戰就有幾十上百篇的唇槍舌劍。並且，很多敵人很下流，用可恥的手段對付他，甚至對付她妻子，就在昨天，還有一個人偽造雇傭合同來污蔑他。上面指出的為韓寒辯護的那些合理辯駁，實際上是夾雜在更海量的對方舟子的辱罵攻擊之中的。 　　所以，為了打倒論敵，方舟子這種決不妥協、絕不承認錯誤、千方百計找對手漏洞的原因，就可以理解了。而當勝負心超越是非觀的時候，方舟子也免不了用各種爭議手段，來獲取勝利。 　 　　但一場與文科生的遭遇戰讓其有了戰敗的可能 　　然而，方舟子賴以成功的絕技，是理科生那種絲絲入扣不留任何辯駁的證據分析——例如我們看到的他在對唐駿、李開複的質疑過程中針對學位證書、聘用書、職位頭銜這種清晰目標的追問。而不是像現在這樣，用理科思維對文學作品進行似是而非的挑刺，憑直覺有問題就下斷言，以致挑的毛病基本都經不住推敲。方舟子要想認定韓寒是找人代筆，不說想辦法去給韓寒做作筆跡鑒定，不說去找找韓寒是否有患過疥瘡的病歷、假條等證據，不說找找韓寒當年的同學做做問詢，最起碼也該把《三重門》完整看完一遍，看看這到底是不是一個青春小說，看看是不是韓仁均這種經歷背景的中年男人寫得出來的，再做出評判吧？ 　　很遺憾，方舟子在未充分準備的情況下，偶然與韓寒產生摩擦後，就接過了麥田的槍，看到有讓他覺得不對勁的地方就開始挑刺。方舟子打擊韓寒的可能原因有很多，但本質上其實就是方舟子這種海歸博士一直以來就不信任韓寒這種輟學生、這種他眼里的“半文盲“罷了。至於這種盲目出擊是否可能對韓寒名譽造成損害，他似乎並不在乎。 　　當然，方舟子這次出擊，也或許有所謂“自我膨脹”的因素。但他或許在開始沒有意識到，這場韓寒要麼沒有代筆、要麼有代筆的論戰，可能成為他的滑鐵盧，這個文科怪才的成名之路，可能有太多讓他出乎意料的事實，以致讓他的推斷幾乎全盤不成立（當然現在還沒有最後確認，但可能性非常大）。 　　不過，假如方韓之爭方舟子真的敗了（無關韓寒是怎麼樣的一個人，只要能證明他作品確實沒有代筆），而他也意識到敗了，希望他能夠對韓寒道歉，並履行法律責任。 　 　　方舟子一直強調，他沒有興趣聽取關於為人處事的任何忠告。我們無意影響一個四十五歲成熟男性的為人處事，也相信並支持方舟子一如既往地將其打假科普事業進行到底。但我們還是得說一句，方舟子先生，你這次錯了，回頭是岸吧。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】