【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

私權與言論自由——疑韓案值得關注

http://www.CRNTT.com   2012-01-30 11:35:33

將向造謠者討名譽損失 　　如果說文字是“虛”，韓寒還來了一筆最“實”的懸賞：凡有人能例舉證實存在“韓寒寫作團隊”或者“韓寒策劃團隊”中的任何成員；可以證明自己為韓寒代筆或曾經代表寫過文章，哪怕只是一行字；任何媒體和網站收到過屬於“韓寒團隊”或者本人宣傳炒作的證據，“均獎勵人民幣2000萬元，本人也願就此封筆，並贈送給舉報人所有已出版圖書版權。” 　　懸賞出來了，“戰帖”也下了。韓寒表示，“我無義務自證，也無能力自證，你既然懷疑我，拿出證人證據來，領走兩千萬加我的所有版權。如果造謠者你拿不走這個錢，那休怪我可能想彌補一點點我的名譽損失。” 聲音 “幫忙找出來吧，我得趕緊簽下書約。” ——路金波 　　韓寒“開口”後，路金波也在博客上寫了一篇長文分析麥田的幾點質疑。 　　關於“代筆”，“路老師專業意見是：文字好比人說話的聲音，每個人聲音都不一樣。”路金波指出，韓寒的文字，十多年來連同博客有200萬字，絕非一個團隊能夠模仿。懂行的稍加辨認就知道。 　　作為“韓寒走得最近的幾個朋友里最有話語權的”人，路金波分析稱，就過去3年，接觸過韓寒的記者和編輯得有上百，各行各業精英又有上百。這些人都沒發現韓寒是假冒的。只有你一個從來沒接觸過韓寒、對文學不敏感、只是精通於網絡搜索的麥田發現了“驚天大案”……如果真有這麼一個“代筆”的人，路金波的回答是：“幫忙找出來吧，我得趕緊簽下書約。” “如果有，我願認他作兒子！” ——韓仁均 　　被麥田“質疑”為韓寒“代筆”的父親韓仁均，昨日也打破了“沉默”。他在微博上態度鮮明地回應稱，“有人就是習慣以己度人，把別人的一切不經意都意淫成陰謀，思維方式獨特。”在他看來，韓寒的行文風格目前在中國找不出第二個，“如果有，我願認他作兒子！任何人不信都可以模仿一個給大家看看。”田里長的是麥是草，老農一看便知。 網友有話說 批麥田硬傷太多八成網友挺韓寒 　　麥田的質疑和韓寒的反擊，在網友中引發了激烈的討論。在微博上，相關投票吸引了1.8萬餘名網友點擊參與。截至昨晚8時，投票結果顯示，“力挺韓寒”的占81%，“支持麥田”的僅有7%，此外覺得“說不清”的有12%。 　　有網友支持麥田的“質疑精神”，也有網友稱其“借機炒作”。網友“池建強”不太認同地表示，麥田“質疑沒問題，但論據太蒼白。現在人們在微博上質疑別人似乎成本太低，隨隨便便就質疑了，疑完了還理直氣壯地說，疑完了，你最好證明自己的清白！”有網友指出，質疑不能變成“製造疑點”，最好能擺事實、講道理。 　　著名媒體人魏英傑在微博中稱，佩服麥田的認死理。“我認可他對韓寒批評所揭示的原則。但這篇文字存在不少硬傷。如韓寒父親與評委的關係，一自考一正規畢業，如何是同學？” 　　“認識麥田十幾年”的著名文化人王小山表示，“麥田是一個非常理性的、有深度的陰謀論者，喜歡較真和質疑。我雖然不同意他的觀點，但還比較欣賞他鑽研的精神。”關於“人造韓寒論”，王小山認為“很荒謬，路金波和韓仁均如果有精力去人造一個韓寒，還不如發現一個真的韓寒，把自己打造成韓寒。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】