【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
改選制台獨勢力再起 誰有利? | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-06 08:24:19 |
出身高雄的王金平倡議修改選制,所持的觀點包括:“單一選區造成南更綠、北更藍,南北平衡更困難,壓縮“立委”問政品質。區域平衡問題,不是增加席次就能解決,而是代表性不平均問題。選制改革一定要讓民意有其代表均勻性,即讓每個地區都有藍綠聲音,選民要找服務對象也較容易。” 在選制議題上,王金平代表的是藍營里比較“特別”的聲音。曾有人揣測,王是在為國民黨南部政治人物發聲,以50歲不到的前“立法院”大黨鞭林益世這次都在高雄吞敗,即使王金平回頭選區域也非穩上。另外,一旦修改選制工程啟動,後面可能夾帶增加“立委”席次議案。 除了王金平之外,李登輝也表態支持檢討單一選區制。李的出發點很清楚,深綠主張的台聯在2008第七屆“立法院”全軍覆沒,幾乎泡沫化,這次如果不是蔡英文友善,最後以“李蔡同台”拉票,讓台聯衝高政黨票拿下3席不分區“立委”,連續兩屆都沒有席次的台聯可能就要收攤了。李建議改選制的理由是避免“大黨獨大”,然而複數選區之所以走入歷史,就是因為“立法院”太亂,搞怪的人太多。 事實上,外界也看得很清楚,自2008“立委”選制改變之後,打架、開黃腔、喜歡胡說八道的“立委”幾乎都不見了。在一對一的選區,候選人為了爭取過半,必須更加理性,沒人敢用“挺扁”、“台獨”來做宣傳了。 微妙的是,現行的單一選區其實對民進黨比較不利,綠軍攻不進北部,只能成為困守南台灣的“鄉村政黨”,要在澎湖、金門、馬祖等離島取分也幾乎不可能。但民進黨提到修改選制,態度卻相當保留,只表示現行“立委”選制缺乏聯立制設計,壓縮小黨生存空間,黨團將提“修憲”案補正缺失。值得注意的是,民進黨未曾表態要走回覆數選區老路。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |