【 第1頁 第2頁 第3頁 】

資中筠：“五四”與“文革”截然不同

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 11:42:06

“五四精神”就是承載了中國優秀傳統的知識分子吸取外來文化之精華，以複興我中華的精神 　　我還看到過一篇文章，說一些知識分子一天到晚講民主和科學，就像祥林嫂一樣，使那位作者很厭煩。我今天還要做一次祥林嫂，我覺得就是要提倡民主和科學，當然不僅僅是民主和科學。但是這兩樣東西還是“五四”運動的健將們提出來的，是我們先賢們提出來的，至今還沒有完成，同胞們仍須努力。 　　講到西化的問題，我覺得中國人不會全盤西化，不用害怕，因為有這麼根深蒂固的，不管是好還是壞的傳統，13億人不可能全盤西化。問題在於向西方學習什麼，是精華還是糟粕，永遠是個問題。 　　我再舉一個例子，我聽說在一些經濟發達的地區，搞了一些所謂的貴族學校，學費一年好幾十萬。有一些特別有錢的人，把自己的孩子送進去，受封閉式的所謂的英國式貴族教育，包括學騎馬等等。他們所想象所理解中的英國貴族做的事情，他們就要學。不知道這樣會培養出什麼樣的人。這姑且不論，但是還有一點，貴族精神裡有對國家和社會的責任。為什麼英國王子非要去參軍?他覺得如果不做這件事，顯不出來他是一個有責任感的、無愧於皇家榮譽的人。第二次世界大戰期間，現在是女王、那時候是公主的伊麗莎白，也到軍隊裡做最普通的事。皇家貴族有一種責任感，那才是榮譽。蕭乾作為唯一《大公報》駐倫敦的記者，寫的一篇戰時通訊給我印象很深，他寫到空襲警報來時大家往防空洞跑，但是就在逃命的時候，他發現英國紳士還是讓婦女和兒童先走，不失其風度，他感覺到這樣的民族和這樣的人是不可戰勝的。我想暴發戶家長們都不會想到這一點，結果培養出來的都是紈絝子弟，皮毛都學過來了，能說非常地道的英文，也會騎馬、打球等等，可是責任和榮譽意識這樣的精神就是學不過來。 　　這只是順便想到的例子，回到“五四精神”，我認為就是承載了中國優秀傳統的知識分子吸取外來文化之精華，以複興我中華的精神。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】