您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
北大起訴鄒恒甫是一出悲劇

http://www.CRNTT.com   2012-09-03 14:34:53  


 
“北大起訴鄒恒甫”是一出悲劇

   2012年09月02日07:54紅網 毛承之 評論作者

  北京大學31日宣布正式起訴鄒恒甫。北大新聞發言人表示,此舉是為了徹底澄清真相,維護聲譽,追究責任,懲惡揚善,匡扶正義,消除鄒恒甫微博失實言論所造成的惡劣影響。(中新網北京8月31日)

  目前媒體的評論基本上是一邊倒支持北大,要嚴懲鄒恒甫先生。如果鄒沒有具體證據,那麼官司必敗無疑。打敗了鄒恒甫,法院自然就可以還北大一個所謂清白。在清白之餘,我們必須問問:面對鄒恒甫多年,北大作為了什麼?要不要追究有關領導的責任,對鄒恒甫“一棍子打死”有沒有必要?北大自己要不要被人追究失查、失控、失糾責任?

  面對鄒恒甫的控訴,北大多年無人理會,導致鄒與北大積怨越深,不能自拔,最終爆發了所謂的鄒恒甫微博事件。從整個事件歷史來看,鄒恒甫微博事件爆發不是偶然發生的,而是矛盾激化升級後的必然現象。鄒說,這是108個舉報當中的一個問題。因此,對於鄒恒甫微博事件爆發,北大負有不可推卸的責任,應當追究其領導不力、不作為、甚至失查失職失糾責任。鄒恒甫走入今天這個困局,造成言語失當,從個人原因來講,固然有其性格緣故、修養問題,但更多是體制機制障礙以及官僚腐敗作風問題造成的。

  可以說,從某種程度上來講,北大起訴鄒是一大悲劇,是北大一貫不作為造成的。教育部門應該也應當追究北大失查、失控、失糾責任。這其中的道理也是夠清清楚楚的,為啥至今沒人過問呢?害了鄒恒甫,究竟誰得了好處?這是誰希望看到的結果。難道這不令人心痛、令人心寒嗎?讓全國人民來看北大與新中國第一個哈佛經濟學博士爭鬥,有這個必要嗎?不覺得有人在發笑嗎?這是知識界的精英在相互摧殘呀!得了好處還賣乖的是誰?全世界都在笑話中國人!這時,北大的清白能心安理得嗎?

  不管鄒恒甫是否被法律追究一定責任,從整個事件歷史發展根源來講,我們應當給他一個改正錯誤機會,最好不要“一棍子打死人”,爭取寬恕他、原諒他、理解他。從鄒恒甫的歷史表現來看,客觀公正地說,他為中國經濟學教育的改革起了巨大的推動作用,他的貢獻是別人無法替代或者取代的。正基於此,面對一個書生意氣、不懂官場規矩的文人,我們要善言相待、以誠待人、以理服人,而不是一味地打壓他、鑽法律折磨他。

  如無證據,在鄒恒甫先生即將受到法律懲罰的時候,北大的領導應該摸摸良心,面對鄒恒甫多年,北大作為了什麼? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】