【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

張藝謀應給公眾一個合適的交代

http://www.CRNTT.com   2013-05-11 10:48:53

■ 媒體說 　　雖然，藝術家的風月事件，容易在才子風流的解讀中獲得更多的寬容，但私生活的混亂，超越了一定的底線，還是讓人感到莫名驚詫。如果上述報道屬實，說它是一個道德事件，不言而喻；說它是一個法律事件，則基於眾多網友的質疑：大導演就可以超生嗎？至於說這是一個社會事件，則是因為，張藝謀以國師和政協委員之尊，竟被爆出有如此不堪的幕後，如果所爆屬實，無疑敗壞了這個社會的誠信建設。——5月10日《羊城晚報》 　　為國計民生和長遠利益著想，人口需要宏觀調控，但個人處境總要比“一刀切”的法規條文來得複雜幽微。須知罰款、繳納社會撫育費，也是生育調控政策的一部分，而計劃生育政策執行經年，每位國民都清楚違反政策面臨的後果，比如國家幹部，就有超生一票否決的黨紀行政處分規定。但有人在江山與美人之間選擇了美人，有人在孩子與烏紗帽之間選擇了孩子。生不生、生幾個，決定為人父母的一刻，個人總有諸般考量與權衡。——5月9日《南方都市報》 　　“超生”這事兒不符合國家政策，一定是不對的。如果該罰錢、該批評、該免職什麼的，張藝謀和任何人一樣都得接受。但對於視電影為生命的張導演而言，那些應該都不過是身外之物吧！而對我們這些看客來說，這條新聞本身，只是滿足了大眾的八卦好奇心罷了。——5月8日《青年時報》 網友說 　　@李銀河：在網上看到張藝謀超生的報道，覺得不得不說句話。首先，越是名人越要帶頭遵紀守法，而不是帶頭違法。其次，如果是因為喜歡孩子，完全可以像布拉德皮特那樣收養一大堆孩子，而不是去違法超生。再次，如果是覺得自己基因好，想多傳些人，那對其他公民不公平。 　　@王旭明：驚訝。據報道，張藝謀有7個孩子？他是中國人嗎？中國人可以有7個孩子嗎？一個有7個孩子的中國人怎麼就沒有人管？羨慕、嫉妒產生仇恨呵。誰給這些人如此特權？查！！！ 　　@姚樹潔：這樣的名人，4個老婆，7個孩子，給目前一個兩極分化嚴重的中國社會，增添了無限的殺傷力。如果所報道的情況屬實，人們要問：中國法律何在？社會公平何在？ 　　@吳震綠金：名人也是人，也有隱私權。違法違規按律處罰也就是了，何苦把人家剝光了吊起來打？呼籲善待張藝謀。 　　　@勁鬆Jason：近日，張藝謀攤上大事了，傳聞生了一大堆孩子，以張導的經濟實力和知名度再養一打孩子肯定沒問題，可是中國的計劃生育政策是基本國策，張導移民了嗎？計劃生育政策對其不受用？縱觀體育界、娛樂界多少名人在超生，超生又如何？一句話“你管我呢？”(新京報)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】