您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國應從國際機構唱衰中悟出什麼

http://www.CRNTT.com   2013-05-24 08:42:09  


 
  中國經濟怎麼了,其實也不難回答。答案是,實體經濟太過“疲軟”,實體企業普遍呈現困難格局。對一個以製造業為主國家來說,如果實體企業困難重重、效益不佳、市場不振,自然難言整個經濟局面良好了。更重要的,這樣的不利局面,還在逐步向服務業蔓延,向勞動者轉移。

  那麼,這是否意味著中國經濟已陷入危機邊緣了呢?國際機構對中國經濟的唱衰,到底是出於對中國經濟的關心還是抱有某種目的呢?顯然,中國應當對此作出客觀的分析和準確的判斷,並從中悟出一些道理來。

  事實上,中國經濟出現今天這樣的局面,並下是偶然的,也不是國際機構刻意要對中國經濟作出唱衰的預測和分析。相反,它從一個側面反映了中國經濟確實遇到了歷史罕見的矛盾和問題、困難與壓力。

  眾所周知,2008年金融危機爆發以後,中國率先作出了用政府投資刺激經濟、穩定經濟增長的決定,並在投資剛剛見效、經濟尚未完全穩定的情況下,就向世界宣布,中國經濟“率先復甦”了。

  也許,與其他國家、特別是發達經濟體相比,中國經濟運行狀況確實要好一些。尤其是與政府投資密切相關的鋼鐵、水泥等行業,更是在產能已經嚴重過剩的情況下,出現了一次爆發式增長,以至於拉動了整個國際鐵礦石價格的快速上漲,且因為在鐵礦石價格談判中沒有話語權,僅此一項,每年的經濟損失就高達1000億以上。

  按照凱恩斯理論,在經濟遭遇困難和危機時,啟動投資拉動政策,是重要的選項之一。前提是,投資拉動政策也必須講究科學性、合理性和有效性,而不是簡單的將資金投放市場,將經濟增長建立在鋼筋混凝土身上。除政府直接投資之外,更主要的還要積極引導企業投資、民間投資和社會投資,使生產性投資不因政府投資的啟動而受到嚴重影響。

  而中國在這一輪投資中的最大失誤,就在於過度相信政府投資的作用,過度相信鋼筋混凝土的作用,而忽視了民間投資、社會投資的力量,忽視了生產性投資對經濟可持續發展的影響。沒有民間投資和社會投資的參與,沒有生產性投資的同步推進,政府投資和非生產性投資就成了跛腳之馬,不僅跑不起來,而且會拖經濟的後腿。

  而從當時投資的實際情況來看,從2008年下半年到2010年上半年的近兩年時間內,信貸資金投放總量超過了20萬億,流到實體經濟的資金卻不足40%,剔除大型國有企業獲得的資金,中小實體企業獲得的信貸資金可能不足新增總量的20%。相反,貨幣超發帶來的物價上漲、成本上升等不利因素,卻全部由實體企業來承擔。如此,實體經濟怎麼可能保持健康、穩定、可持續的發展態勢呢?在政府投資已經空間不大、作用難以繼續發揮的情況下,此前留下的隱患自然變成了風險,加上房地產業過度發展留下的後遺症,當然會集中到一起爆發並對經濟復甦產生嚴重制約了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】