【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

專訪桑德爾：人類可以扮演上帝嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-01-10 09:40:55

民主的力量+市場的力量，會使人類做出錯誤選擇嗎？ 　　子雲：趙汀陽教授在昨天下午的對話中表達了對於“民主”與“市場化”的擔憂，確切說，是對“民主”與“市場化”相結合帶給的人類未來的擔憂。他認為由於大多數人會選擇基因技術，市場就會順從民意，民主的力量加上市場的力量會使人們做出錯誤的選擇，從而帶來黑暗的人類未來。但我們都難以忘記，恰恰是不民主的希特勒推進極端的優生計劃，以至展開對於猶太人的大屠殺，留下了人類歷史上最黑暗的一頁。您怎麼看待趙教授的擔憂？怎麼看“民主”和“市場化”在人類是否選擇基因技術中的作用？ 　　桑德爾： 我的確認為，市場的力量與市場化，以及人們對基因工程和生物科技的熱忱，這二者會對使用生物科技來改善人類產生巨大的推動力，因為人們將不會想要把生物科技僅用於治病救人，會對於這些技術的使用產生一種消費需求，人們想要利用技術為孩子獲取優勢，提升孩子的智商，讓他們更強壯，具備更強的競爭力，未來會有這樣的需求。眼下我們已經看到人們利用性別選擇技術滿足重男輕女的需求。 　　我的憂慮是，當人們對於生物科技的信任、對於基因改良的需求，遇到了願意去滿足此類需求的公司，這種供需結合會形成一種巨大的壓力，促使公司為消費者提供使用生物科技達到基因改良的途徑。 　　原則上，民主既可以限制這種市場力量，又可以增強它。這完全取決於對於生物科技設定什麼樣的法律法規。在民主制度下，反對的人，也可以去挑戰、去質疑。 　　我的比較理想化的期望，是看到公眾就“何為生物科技合乎倫理的運用”展開公開的、充分的辯論。作為辯論的結果，出台合理的法規，以便最大程度地將基因技術用於健康。而不是任由它帶領我們進入一個充斥著基因工程和基因改良的世界。 　　比如，克隆人類應該被允許嗎？我們可以克隆人類嗎？我認為克隆人類不應被准許。我認為應該出台禁止克隆人類的法規，很多國家已制定了相關法規。 　　不過，由公開辯論所得出的針對生物科技的法律法規不一定會導向正確的結果，至少在民主國家如是。但我認為，在判斷何為生物科技的道德化運用以及非道德化運用的問題上，我們要持嚴謹態度，這是實現一切正確結果的前提。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】