您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:美國“重返亞洲”戰略及其失誤

http://www.CRNTT.com   2014-04-22 09:52:10  


 
視中國為敵 美國將自我擊敗

  如果美國把中國作為“敵人”來做戰略大調整,必然會加速美國的衰落。這倒不是因為中國和美國會大戰一場,或者中國能夠打敗美國,而是因為美國的自我擊敗。這裡有幾個主要的原因。

  首先是中國的戰略態度。在國際關係上,中國歷來就持“息事寧人”的做法,除非逼到墻角,否則根本就不想把誰當成敵人。這也就是今天中國所說的“不惹事,也不怕事”的態度。美國數次把中國界定為戰略競爭者或“潛在敵人”,但中國是經典“太極拳”的回應方式,躲開了和美國的正面衝突,甚至仍然把美國視為是朋友。中國如果是蘇聯,中美之間早就形成另一場冷戰。在美國大力強化和其盟友的關係過程中,中國明知美國的戰略意圖是中國,卻沒有仿效美國去組建自己的盟友。如果中國也實行結盟政策,就不會是現在的和平局面了。

  其次,“重返亞洲”表明美國要把大量的軍力和戰略重心放在亞洲,這也必然造成巨大的浪費。中國不會那麼“傻”去和美國迎面衝突,否則中國也不會提出“新型大國關係”了。但有一點是肯定的。美國的壓力會促成中國把更多的資源用於國防軍事的現代化,從而促成中國軍事上的真正崛起。中國的軍事現代化,是需要這樣“惡劣”的國際條件的,需要“假想敵”。今天人們所看到的中國軍事現代化,是兩個和美國有關的外部因素促成的,那就是1990年代初的美國海灣戰爭和1996年的台海危機。海灣戰爭開始讓中國了解了什麼是現代形式的戰爭,而防止“台灣獨立”則成為這些年來中國要實現的戰略目標。美國的“重返亞洲”使得中國有了更明確的戰略“假想敵”,更能促成國防的現代化。中國會根據自己的實際需要進行國防現代化,避免和美日進行軍事競賽。

  再次,“重返亞洲”必然迫使美國把戰略資源從其他地區調到亞洲,這會促成美國在其他地區的衰落。實際上,中東、非洲和中亞等地區已經出現了這種現象,美國在那裡的影響力和國際聲望已遠不如前。同時,因為中國在亞洲的外交空間被美國有效擠壓,中國必然要把自己的戰略延伸到那些美國撤出的地區,這會客觀上促成中國的“走出去”。在一些區域,中國已經有了相當的實力。中國現在所提出的“海上絲綢之路”和“陸地絲綢之路”儘管主軸是經貿,但也是有其“向西看”的戰略考量。

  第四,“烏克蘭”事件既表明俄羅斯地緣政治的回歸,更表明對美國所主導的西方的挑戰並非來自中國,而是來自像俄羅斯那樣的和西方美國有類似思維的其他大國。作為文明大國,俄羅斯不會坐等自己的地緣政治利益被西方瓜分。蘇聯解體時,俄羅斯毫無能力保護自己的地緣政治利益,一旦具備了能力,就會竭盡全力把這些利益奪回來。從歷史上看,俄羅斯和西方美國一樣,同樣是具有擴張主義的國家。西方和俄羅斯的文化同樣是基於具有使命感的宗教之上,中國沒有宗教文化,是世俗文化,不僅沒有擴張性,反而能夠包容其他文化。美國和西方對烏克蘭局勢的反應表明,它們的能力有限。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】