您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
中評論壇:韓國取代 台灣大受衝擊

http://www.CRNTT.com   2014-12-26 00:54:11  


 
  外在形勢“倒逼”  台灣須作更大幅度的開放

  第三條,我有一個逆向思考的觀念。什麼是逆向思考呢?就是說,有人擔心我們現在沒有簽成,在一兩年前我們認為,韓國沒有簽成,台灣會先簽成,但是即使我們簽的話,可能涵蓋的範圍也不會太大。

  為什麼要逆向思考呢?就是說,韓國簽的可能是涵蓋面很大的,那會不會回過頭來逼著我們兩岸之間簽個至少不低於它的?會不會構成這種實質上的壓力?如果是低於中韓FTA的涵蓋率的話,那麼它的效果可能就受到一定程度的限制。所以我覺得中國大陸常講一個概念叫“倒逼機制”,就是說,外在的形勢逼著我們台灣必須要作更大幅度的市場的開放,可能要承載更大的開放的壓力。

  所以我覺得,從這個角度來講,未必完全是負面的因素。現在問題最大的是我們政府,為什麼這樣講呢?你看韓國為了簽FTA,它可以用政府改造的方式,把經貿部門併到“外交部”門,等於在“外交部”門裡面有通商本部……

  台灣整個的產業界,對未來是比較擔心的,但是我們如果從一個逆向思考來看,會不會迫使今天的政府有一些更積極性的作為?這個積極性的作為會不會迫使台灣非常不利的政治因素,有沒有調和的可能性?比如說馬王的問題,還有執政黨在野黨的問題,在這個經濟大形勢的壓力之下,有沒有妥協整合的空間?有些人有些樂觀,多數人是悲觀的。

  如果是一個悲觀和不可調和,經濟的衝擊又來得那麼大的話,對台灣整個的政治生態或者選舉的結果,會不會產生直接的影響?值得密切觀察。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】