您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:國民黨還有翻身機會嗎?

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11  


 
  執政績效成為勝敗關鍵

  在敗選原因的分析中,剛剛好幾位專家提到的,國民黨的黨組織崩壞、輔政功能不彰,我很認同,這是非常重大的原因。黨的組織潰散、崩壞,你可以從幾個點看到,譬如中常會對重大決策幾乎完全沒有影響力,因為中常會的成員本質上代表性就不高了;馬主席上台後,對中常會的功能又刻意弱化,使得黨的組織,不像以前傳統的國民黨,能發揮一定輔政功能,無法成為執政黨社會動員的發動機。

  國民黨的組織功能不彰,還可以從其他方面來看。國民黨在“立法院”是絕對多數,但是有哪個重大法案是輕鬆順利過關?每一個法案都要搞半天。換句話說,國民黨在“立法院”雖然是絕對的多數黨,卻完全沒有發揮實質的主導力量。在擁有多數席次之下,法案、政策都無法在“立法院”順利形成或通過,印證整個黨的輔政功能完全不存在。在馬、王的對錯之間,我不加以評論,但是整個黨的實體組織潰散得很嚴重是事實。

  在校園中,你可以聽到許多支持民進黨的聲音,藍的聲音不是非常微弱,就是根本不敢發聲。因為一發聲就被綠的聲音壓制。在學校中,有哪幾個學生敢勇於幫藍的政策辯護、或是幫藍的政治人物背書講話?幾乎聽不到。這是國民黨本身的隱憂,實體組織潰散、輔政功能不彰,是形成敗選的重要因素。

  從政府角度來看,執政黨處理政策議題或弊端,多有決策不當,或執行不力的問題;譬如剛剛提到廣大興、洪仲丘的案子,其他如食安問題、薪資問題、十二年國教問題,確實累積許多民怨。此次選舉,執政績效成為選民投票的主要考量因素,值得重視。過去除了2008年第二次政黨輪替,是明顯的執政績效不彰外加貪腐所致,其它大部分的選舉,尤其是地方首長、多名額的鄉鎮市代表、議員的選舉,其實執政績效通常不是決戰點。可是這次執政績效左右勝敗,超越傳統兩項地方選舉勝敗因素——選戰策略(技術)與派系關係。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】