您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
朱立倫領軍國民黨:墜落或重生?

http://www.CRNTT.com   2015-04-06 00:05:08  


 
  而在經濟層面,由於台灣經濟的淺碟本質,外貿乃是生存之所需,所以只要能賺錢,台灣人是現實的,也是善於偽裝的。無論任何政治立場,都不排斥賺大陸的錢,這也就導致兩岸在以經貿為核心的社會部分,又快速朝向“合”的方向移動,大中華經濟圈早已經成為事實,台灣對大陸在貿易上的依存度逐年上升,觀光收入也成為了台灣某些縣市的經濟命脈,當然,陸客的消費能力就是這一經濟命脈的主要支柱。這一趨勢導致馬在剛上台時的經濟政策,獲得了高度的支持,馬也趁勢簽訂了兩岸各項經貿協定。但是如果我們檢視一下這些經貿協定,雖說它們都是在九二共識這一框架下所簽訂的,可是所有思維的模式,其實都是根據全球化趨勢中“國與國”之模式在思考的,如果不是大陸基於政治考量,採取了比較多的讓利作為,這些協定其實和今天國際上的任何自由貿易協定,根本就沒有甚麼區別。以直航的談判為例,大陸的思維當然是國內航線,而台灣的思維則顯然定位在國際航線上,最後雖妥協為特殊的兩岸航線,但這里已經可以明顯看出台灣的基本思維了。

  這里值得注意的一點是,在今天全球化的貿易格局中,經濟大國永遠是佔著優勢的,我常開玩笑式的戲稱,全球化其實就是某種“軟性的帝國主義”,但它也是更難抵擋的帝國主義。經濟規模對比越大,所產生的依賴現象就越顯著,因此當兩岸經濟快速整合的過程中,這一股合的趨勢,就必然讓兩岸的天秤向大陸傾斜,這就和兩岸政治上的分的趨勢,產生了競合效應,“木馬屠城”的恐懼感乃很快在台灣社會蔓延開來,於是,我所謂的政經分離的兩岸政策所產生的矛盾乃於焉爆發。

  很顯然的,太陽花學運正是在這一矛盾中獲得其社會能量的。在這次學運中,整體的論述集中在幾個層面,一個是所謂的年輕人的相對剝削感,另一個是兩岸經貿利益的分配問題,再一個就是年輕族群中新獨派的誕生。這三個論述層面事實上都和政經分離的兩岸政策密切相關。這也就是說,其實是國民黨的兩岸政策協助創造了太陽花世代。馬英九一直對他的兩岸政策感到自豪,從民調的反應來看,也似乎支持了這個看法,但殊不知,這卻恰恰是個溫水煮青蛙的政策,當這個政策的矛盾點開始爆發,就成了現在這個局面。其實,稍稍客觀的人都知道,服貿協議乃至貨貿協議,都是對台灣經濟有益的東西,但台灣社會居然會對這些協議採取這種負面態度,我相信馬到現在可能都還覺得難以理解。馬可能覺得他為台灣嘔心瀝血所達成的結果,卻被當成了驢肝肺,因而真有種冤枉感,可是真冤嗎?畢竟選擇採取政經分離路線的是他,選擇完全不碰兩岸政治的是他,採取偏安思維處理兩岸經貿問題的也是他,因而有了太陽花這樣的世代,他恐怕就不能說是無辜了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】