【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

劉國深：讓台灣青年享和平發展榮耀

http://www.CRNTT.com   2015-04-21 00:10:19

台灣青年群體在1986年以來的台灣政治革新史上多次發揮重要的角色與作用，可以說台灣青年曾經推動了台灣的政治變革作用。但在常態化的政治過程中，現實是很無情的，如果沒有豐沛的社會資源，青年群體很難在政治過程中發揮長期穩定的作用。最近20多年來，台灣青年群體大規模的體制外政治參與活動多數是因偶發事件引發的，而且以“嘉年華”式的抗議示威運動居多，很多參與者是以“看熱鬧”的方式被捲進運動中，他們一開始並沒有明確的政治主張，更談不上政治上的系統性和深刻性。根據阿爾蒙德的比較政治學理論，台灣青年的反體制抗議運動在理論上屬於“非正規性利益集團”，這種利益集團缺乏組織性，紀律性，難以持續。這些體制外抗爭領袖往往沒有雄厚的個人政治資本，因此很難在運動過後真正進入新體制的權力核心和政治決策圈。在1990年的“野百合運動”、2006年的“紅衫軍運動”中，台灣的年輕人都曾經扮演非常重要的角色，但最後“割稻尾”都是兩大政黨和少數政客。 　　對2014年台灣青年政治參與影響的分析 　　2008年5月20日以來，兩岸關係進入和平發展的新的歷史階段，國際社會普遍歡迎，兩岸主流輿論也基本上抱持肯定的態度。6年來，兩岸雙方簽署了21項協議，為兩岸關係和平發展的制度化進程提供了積極的推動作用。近年來，不少民進黨人也表達了肯定兩岸協議的態度。有些民進黨人士提出，如果2016年民進黨重新執政，他們願意概括承受這些協議。即便是《海峽兩岸服務貿易協議》，民進黨人的訴求重點也只是對協議簽署程式的所謂“黑箱運作”表示不滿，他們一再表示並不是反對“兩岸服貿”本身。儘管如此，眾所周知，只要是政策就會有取捨和利弊得失的問題，就會出現具體的有受益者和受害者。出於不同的原因，台灣社會各界難免會對這21項協議內容產生不同的感受，結果可能只有10%的民眾不滿意某一條文內容，涉及到的就是2300多萬人的利益。在中國大陸，民眾的集體主義觀念比較強，即使有些個人的利益受到影響，他們往往會居於整體利益的思考選擇沉默。但在台灣這一政治權威掃地的多元社會，在台灣這個“國家意識”混亂的政黨政治體制下，局部利益和個體利益至上，社會公共利益、整體利益和長遠利益很少有人關心。因此，明知“海峽兩岸服務貿易協議”符合台灣的整體利益和長遠利益，只要不是本黨政策，或者與本階層本群體沒有直接相關性，就一定“為反對而反對”。因此，台灣社會有人強烈反對兩岸服貿協議並不足為奇。此時如果執政當局的宣導能力、溝通能力不夠強大，協議在立法程式中受到阻滯就難以避免了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】