【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

所以，兩岸議題對民進黨邁向執政的重要性，沒人會否定，民進黨必須在兩岸問題上給社會多一點信心。我認為這也是民進黨跟國民黨比較裡面，可能也是最後一哩路之一，可能組織上是走陸路的，但是兩岸上可能是走海路的。所以最後一哩路之一也是必須去面對的。如果民進黨在這方面都能超越國民黨，那麼我認為2016當選應該沒有問題。這個部份我們現在還在摸索、討論當中。但接下來，我們要因應中國跟美國的態度之外，我認為國民黨的態度也是重要的。 　　我不認為朱立倫是最弱的國民黨主席。畢竟，他必須面對國民黨的殘局，他也講出國民黨兩岸關係上的若干執行上面的重大問題，就是分配特權跟惡劣環境的經營。一旦他改變了，或者實質上的改變，造成馬政府對中政策的實質影響的話，那麼這個特質有可能變成他們重新恢復社會信心的出口，這個出口會造成連鎖效應，這是民進黨未來一年要面對的。 　　所以我的觀察，現在民進黨已經在政黨的支持度跟在社會的認同度上居於領先的位置，但這個領先必須注意國民黨在朱立倫帶領下如何改變，這個改變會造成後續促使民進黨做更快速的因應。如果國民黨沒有太大的改變，繼續放著這樣子繼續下去，馬政府冥頑不靈，那麼我認為民進黨在這一塊也沒有必要在2014對中紀要檢討之外，再做決議，或者說必要性就沒有這麼高。 　　洪奇昌：運鵬提到一個非常重要的觀點民進黨從2014年之後，黨的兩岸政策並沒有任何的調整，而且未來也沒有這個必要。我想補充的是，怎麼看太陽花事件之後，40歲以下的年輕世代對兩岸關係的理解與看法？20到40歲的世代占台灣總投票人口的一半。這一半投票人口對兩岸問題的看法勢必影響並主導下一個階段兩岸關係的發展。所以，事實上兩岸關係的發展，不是兩岸政黨跟政黨對話取得共識就可行。整個台灣社會對於過去一段時間以來的兩岸關係發展，有相當深刻的反思與調整，我認為這也是一個很重要的觀察。接下來請淞山發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】