【 第1頁 第2頁 】

閻鐵麟語中評：表達南海爭議存在有利中國

http://www.CRNTT.com   2015-10-31 00:23:14

政治大學台灣安全研究中心副執行長閻鐵麟。（中評社　黃文杰攝） 　　中評社台北10月31日電（記者 黃文杰）臺灣政治大學台灣安全研究中心副執行長閻鐵麟接受中評社訪問表示，針對美國軍艦進入中國南海島礁12海里水域航行，中國確實需要“相對回應、維持爭議、不經意升高爭議”模式，來表達爭議繼續存在，確保未來解決爭端，中國是站在有利位置。 　 　　他說，南海爭議對中國來說不是壞事，畢竟中國船艦愈多愈精良，好比執行亞丁灣反海盜護航，也會行駛其他國際海域，作為海洋大國的中國，全世界都在看怎樣跟美國爭霸權。 　　對於“習奧會”不到一個月就發生這起南海爭端，閻鐵麟說，這說明中美兩國領袖對南海爭議是沒有共識。基本上美國仍認為，中美兩國還是“以和為貴”，中美也簽訂軍事安全備忘錄，舉凡重大軍事活動通知機制、軍機艦在空中海上不預期相遇的行為準則，為達到領導人新型大國關係建立，要確立不要發生衝突，因此兩國主軸都是以和平發展、控管衝突，不希望真正產生軍事衝突。 　　閻鐵麟說，中國對於南海爭端處理模式，就是“相對回應、維持爭議、不經意升高爭議”，原因在於，不相對回應，就不是爭議。 　 　　周邊國家對南海做了被中國認為傷害的舉動，中國若不做相對應的回應，就等於“默認”，中國必須做出相對的回應，維持住爭議，至少表示“這是有爭議”，這個爭議還沒有解決。   　　問題是，中國崛起，跟美國建立新型態大國關係，現在中國做任何事，都會被放大鏡檢視，一旦中國相對回應，維持爭議，會被檢視，又不經意升高爭議。縱使習近平說南海保證，不會軍事化，問題是美國是派軍艦進入12海里，是美國升高軍事衝突的可能，結果中國基於維持自衛能力，相對回應，這與軍事化有何差別？ 　　他表示，到底這條Line怎樣解釋？南海鄰近國家都有立場與主張，也只能說，回應、反回應，維持爭議，可以確保中國在未來解決爭端端，站在有利位置。

【 第1頁 第2頁 】