|
馬英九當局不斷重申“中華民國”對南海的主權與共同開發立場。 |
中評社香港6月8日電/中國社會科學院台灣研究所研究員王建民在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊5月號發表專文《台灣藍、綠兩大政黨東海、南海政策主張之異同》,作者認為:“台灣政治結構與政治認同頗為特殊,由國民黨、民進黨兩大政黨為主體構成藍、綠兩大政治陣營,在‘國家’認同、兩岸關係定位、對外關係以及海洋戰略等重大問題上的認知與政策主張存在重大分歧,很難以‘台灣’的海洋政策作為論述主體,至少是無法反映一個真實的台灣海洋政策。因此,在討論台灣海洋戰略、海洋政策主張問題上,以藍、綠區分論述及討論其共性與差異性更為恰當。這裡講的藍是以國民黨為主體以及政治立場相近的政黨或團體,綠是指以民進黨為主體以及政治立場相近的政黨或團體。顯然,台灣藍、綠兩大陣營或政黨的海洋政策雖然有一致之處,但在東海、南海等重大、敏感問題上的戰略及政策主張存在較大差異。台灣當局的海洋政策尤其是東海、南海政策服從於藍、綠對外政策(尤其是美日戰略)及兩岸政策大框架,只有如此觀察才能看得更清楚,更徹底。”文章內容如下:
台灣藍、綠兩黨在釣魚島及東海問題上的政策主張之異同
以釣魚島為核心的東海戰略與政策主張是觀察藍、綠海洋政策的關鍵之一。台灣藍、綠在總體海洋政策主張與論述上差異並不大,多以抽象表述為主,主要強調以國際法與和平解決爭議,均重視非傳統領域的海洋資源合作與環境保護等,但藍、綠在東海、南海關鍵問題上及海峽兩岸東海、南海合作問題上有顯著差別。
|