【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評深度專訪:袁征談美國大選態勢 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-07 00:12:37 |
中評社記者:在您看來誰更有可能贏得美國總統競選? 袁征:如果從理性判斷,應該是希拉里,但是這裡的確不能100%肯定。首先說為什麼希拉里能贏?這個要和特朗普比較,比較才知道彼此的優劣。希拉里的從政經驗比較豐富,她很早就提出了美國一套內外的從政政策,包括安全、外交等方面的政策主張都很系統。她以前當過第一夫人、參議員,然後又當過國務卿,經驗很豐富。這方面的能力大家感覺應該比特朗普強。另外我覺得希拉里能獲勝是因為特朗普太不靠譜。首先特朗普的政策主張,有時候難以預測。他的國內政策和國際政策尤其是外交政策都很讓人困惑,一會兒這樣一會兒那樣,政策的脈絡不是特別的清晰。當然很糟糕的是,他競選的風格過於誇張,連講話都不像一個稍稍嚴肅的政客。他得罪了很多人,包括對女性用一些侮辱的言辭,女性選民會很反感。況且希拉里本人就是一位女性候選人。在女性這方我想希拉里應該是稍微佔據上風。另外,特朗普關於伊斯蘭民眾的說法都得罪了這批選民。我相信他們大多數票都會投給希拉里。對於年輕選民來說,無論是男性女性,對於希拉里的好感度可能會多一點。正是這樣,特朗普獲得支持的選民面就很窄了。 特朗普基本確保初選後,無論是政策也好,姿態也好,應當做一些緩和的舉動和說法。甚至,盡可能在政策上做出一些調整。要把共和黨的基本盤穩固下來。要把共和黨團結在他的旗幟之下,這樣他才有競爭力。可是問題是我沒有看到任何這樣的跡象,場外抗議不斷,一些共和黨的大佬都沒有出場,這等於是共和黨內部發生了分裂。 特朗普接下來要和希拉里爭的話主要要爭取居中的獨立選民。但獨立選民的難度並不小,在政策的各方面要去迎合他們。他今年的政策可能會贏得一些白人草根的選票,但是在他得罪這麼多人之後還要獲勝,需要贏得70%以上的白人支持,可是這個難度比較大,當年羅姆尼獲得白人的支持度就比較高,但最終還是失敗了。就規則而言,如果候選人贏得了多數選民的票,哪怕是僅僅多出一票,那麼這個州的選舉人票也都是你的了。特朗普的難度相對比較大一點。他在共和黨的基本盤沒有鞏固,整個精英階層和他都走不到一起。坦白的說,今年的兩位候選人都是美國社會不受歡迎且不信任的人。但是沒有辦法,今年美國選民要從這兩人當中兩害相權取其輕。這裡面要看誰沒有那麼糟糕。所以這樣一算的話,希拉里的勝算要相對大一點。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |