【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
中評關注:中美印法學者談大國與國際安全 | |
http://www.CRNTT.com 2023-07-04 00:08:44 |
崔天凱表示,現在越來越多的國家,包括所謂的大國都有不安全感。這是有原因的,因為在世界不同地方存在著武裝衝突和大型武器的殺傷性風險,各國也面臨著氣候變化、大流行、自然災害等非傳統的安全威脅和技術進步帶來的挑戰。在這樣的前景之下,同以往相比,國際社會更應該合作,以此穩定和維持世界和平。求共識、促合作、穩秩序、護和平,才能真正建立一個有共同未來的更加美好的社會。 崔天凱說,遺憾的是,並不是所有大國都做了同樣的選擇。我們可以看到集團政治和集團對衝的崛起。加強軍事聯盟只會導致矛盾升級,大國之間的衝突是很危險的。此外,我們也能看到所謂安全關切的泛化。“我並不認為這些都是合理的安全關起,每一個國家都有勸離措施防衛自身的國家安全。但如果一切都以國家安全為名義,在犧牲他人安全之上實現自身的安全,就沒有人擁有絕對安全”。 包道格表示,對於美國人來說,大國行為植根於二戰後的兩極世界。後冷戰時代,即所謂的單極世界從根本上影響了美國的政策。隨著中國的崛起,美國被迫要應對這一局面,其必然會對原有國際行為和傳統思維方式進行調整,以滿足受眾的期待及國際局勢的變化,因此要以新的視角看待美國過去的一些做法。 包道格認為,二戰後美國成為一個工業國家,雖然並不像東南亞和拉丁美洲國家一樣有豐富的人力資源,但憑借其豐厚的資本,在全球不同地區都有大量的投資和建設,有著深刻的影響。中國和美國都非常重視在技術和金融服務上的投入,有著共同的目標,但是雙方的規則不同,這都需要兩國共同應對協商。中美之間就共享領導力有過成功的合作,例如二十國集團部長級會議、財政部長會議等,雖然每個國家都優先考慮自身的利益,但最後都能夠討論出實際有利於全球的成果,所以實際上具體的問題能夠通過大國之間的合作有效解決,因此希望未來能夠實現大國的常態化合作。 薩仁山指出,印度需要一個開放公平的貿易體系,需要更加開放的市場准入、技術和投資,也需要更加有支持性的國際關係。像印度這樣的國家,最主要的任務當然是經濟和社會的發展,如果環境太過極端化,對印度的發展沒有好處。談到與美國的關係,薩仁山認為,和美國或者日本保持緊密的合作關係對於印度自身的發展是有利的。中國和印度有友好的關係,有共同的價值和觀點,但最主要的推動力量還是發展。美國對於印度來說是不可或缺的夥伴,印度需要實現自己的發展目標。薩仁山還提到了今年9月即將在印度新德里召開的20國集團(G20)峰會,隨著地緣政治形勢不斷變化,如今各個領域都呈現出前所未有的分散,希望20國集團峰會能促進合作,凝聚共識。 巴斯卡爾·博尼法斯表示,關於世界秩序的結構還沒有達成一致,現在依然在重建新的世界秩序,所以說多邊主義處於危機競爭中。現在國際秩序有三個主要分歧:首先是西方陣營和俄羅斯的分歧,西方並不把俄羅斯當成一個夥伴,雙方對於歷史的判斷是不一樣的;其次是西方和非西方國家的分歧,全球南方國家想實現更多繁榮,拒絕西方的主導;再次是美國和中國之間的分歧,這是最重要的戰略方面的挑戰。中美分歧不僅僅是意識形態上的分歧,因為當時尼克松訪華時兩國政體就不同。中美之間也不是“新冷戰”,中美經濟不可能實現完全的“脫鈎”,雙方必須要找到新的方法進行合作。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |