您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國經濟對外部不具超強免疫力

http://www.CRNTT.com   2009-01-09 09:23:54  


 
  ①中國改革開放三十年來已經經歷過的三個明顯減速期,即1979-1981年(3年),1989-1990年(2年),1998-2002年(5年),都正好分別對應於美國經濟的衰退期和國際經濟的危機期。如:

  1979-1981年的減速期對應於美國經濟的卡特衰退(1980年)和裡根衰退(1981-1982年)。

  1989-1990年的減速期對應於美國經濟的老布什衰退(1990-1991)。

  1998-2002年的減速期對應於亞洲金融危機。

  而目前正在發展的2008年以來的經濟增長明顯減速期,正好對應於美國金融危機及國際金融危機以及小布什衰退。

  這種明顯的一一對應關係,清楚地說明中國經濟一直受到美國經濟及國際經濟波動的明顯影響,而不是相反(像很多人認為的那樣,認為中國經濟可以基本不受美國經濟及國際經濟波動的影響)。

  ②中國改革開放三十年的歷史,除去前後兩頭短暫的數年之外(1978-1982年的4年,以及2007-2008年的2年),其餘的主體部分共24年則正好與美國1982-2006的繁榮期相對應。而美國這一跨度長達二十四年的繁榮期,是美國歷史上歷時最長的一段經濟繁榮發展期。

  因此我們可以說,中國經濟在改革開放三十年歷史中所取得的進步,除國內主觀因素之外,同樣不可低估外部環境的正面作用,不可低估這一有利“天時”的作用。上文已經指出,從邏輯上說,既然美國及國際經濟周期的三次經濟衰退和國際經濟危機,都對中國經濟產生了明顯的負面影響,那麼同期的以繁榮為主的正面因素,也必然會給中國經濟的發展產生明顯的正面影響。

  如果我們低估這一外部環境對中國經濟正面和負面影響的程度,我們就可能誇大自身的主觀因素的作用,而在不利的外部環境面前,特別是長期的或嚴重的或陌生的外部環境面前,陷入被動的局面,作出錯誤的判斷及決策。

  近年來,國內相當流行的一種學術觀點,是在把中國經濟起飛的歷史與日本經濟起飛的歷史相比較時,很多人顯示出的一種不以為然的態度,認為中國經濟起飛的速度和成績比日本經濟起飛時要“大得多”,因此一些人就明顯的有輕視日本經濟起飛歷史的態度。同樣,在對待亞洲“四小龍”的經濟起飛史的研究時,很多人也有類似的態度。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】