春晚 如何滿足中國民衆多元要求

http://www.CRNTT.com   2009-01-28 12:38:03

對“山寨春晚”的鼓噪實際上是對多元的呼喚 　　中評社北京1月28日訊／紅網今天登出李振忠的文章，認爲“只辦春晚是一種最大的文化懶政”。文章内容如下　   　　“山寨春晚”，無疑是2009年初最引人注目的文化現象。“山寨春晚”的出現，使得“山寨”這個2008年的網絡熱詞發生了語義學上的變化，社會各界對它的評說也衆說紛紜，但不可否認的是，“山寨春晚”如雨後春笋般出現，無疑讓春晚文化變得更加豐富多彩。 (1月27日新華網)　  　　一盤魚翅燕窩大菜吃膩了，吃煩了，人就往往要吃點小白菜，小油菜，甚至連綠色的樹葉子也成了好東西，“山寨春晚”就是要對央視春晚來一次素菜對葷菜的大比拼。然而，無論管正版春晚還是“山寨春晚”，菜卻很可能還是那盤菜。因為“山寨春晚”走的也還是那些老路子，“山寨王菲”、“山寨張學友”、“山寨趙本山”，翻來複去還是那些“貨”。反複叨叨“公雞中的戰鬥機”，“為什麼呢？”這不還是一樣膩味嗎？　　  　　人們對“山寨春晚”抱有極大的希望，并且升格為“無疑讓春晚文化變得更加豐富多彩”，然而，這種期待實在可能是對春節民間文化繁榮的反其道。“春晚”是雞肋，不是人民群衆的“心靈雞湯”。守歲成了守春晚，朱軍也說春晚成了中國人必不可少的餃子鞭炮之外的新民俗，但要知道，春晚不過是幾個小時的一台文藝節目。年夜看，初一還看，初二還看，翻來複去的看，趙本山的小品因為笑料連連而可以連看數遍。然而，看完了呢？看膩了呢？我們還看什麼？“山寨春晚”充其量只是春晚的粗制濫造的複制，甚至可能是對春晚的惡搞，指望這種“山寨文化”繁榮文化生活，這不是南轅北轍嗎？　　  　　年年歲歲花相似，歲歲年年看春晚，今年看了趙本山，再盼明年本山趙，中國的春晚文化，就是這樣一潭死水，死水一潭嗎？姜昆相聲中說：“五年沒上春晚了”，人家這是在抱怨委屈。其實姜昆的相聲上春晚是有人給他面子，他不上春晚，才是大多數觀衆的期盼，因為他已經“薑郎”才盡。　　  　　因此說，探尋春晚、“山寨春晚”之外的第三第四第五六條道路才是當務之急，才是振興春節民族文化的康莊大道。何必非要盯著一個春晚過大年呢？　　  　　筆者認為，只辦春晚是一種最大的文化懶政，即便地方台複制的春晚也是文化懶政，因為大多數地方可以只打造這麼一台節目就算“繁榮文化”。盡管主持人的衣服越來越豪華，盡管現代化的聲光電技術越來越先進，可我們的年味卻越來越少了，這難道不是春節文化的悲哀？　　  　　讓農村、社區、街道文化繁榮起來，讓廉價的商場發的“廣告春聯”換成手寫春聯，讓窗花帖起來，讓獅子高蹺舞起來。不是一個城市一台戲，而是各個村莊、街道、居委會都動起來，讓“社區春晚”變成全民參與的節日文化活動，恐怕這才是回歸年味兒的要義。