【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國的“新加坡夢”

http://www.CRNTT.com   2009-02-10 06:37:23

在呂元禮看來，中國之所以對新加坡情有獨鐘，首先是因為領導人的治國理念相近，鄧小平和李光耀都是理性務實的人。鄧小平一直宣導的“不管白貓、黑貓，捉住老鼠就是好貓”的“貓論”、“摸著石頭過河，走一步，看一步”；“抓緊時間幹”，在“姓社姓資”問題上的“不爭論”，與李光耀長期信奉的一切以行得通為原則的“行得通論”；認為演進而來的制度比製造出來的制度更優秀，提出鞋子“穿得越久，就越覺得合適”的“鞋論”， “讓我們培養這些技能和這種工業生產能力，是社會主義，是資本主義，將來怎樣，讓下一代去決定”的“存而不論”，其精神氣質是一脈相承的。 　　反之，如果是毛澤東時代，很難想像會提出學習新加坡，因為毛的浪漫性格和李光耀的腳踏實地迥然不同，甚至兩人的生活習慣也毫無相同之處，毛的日常生活是“一庭花草半床書”，而李光耀則強調縝密、整潔、有條不紊，公開表示“我不喜歡我的桌子亂七八糟，如果不整齊，會影響我的精神”。 　　而在現實層面，從經濟建設、城市管理、環境保護到公共秩序，新加坡這個建國歷史只有40年的國家，已遠遠走到我們前面了。但這顯然不是最核心的原因，因為世界上達到如此發達程度的國家還有很多。呂元禮認為，政府觀念和作風相近等是更為實際的原因。在現有的政治體制下，中國不可能學習美歐的兩黨、多黨輪流執政，中國官員會對新加坡產生親切感：原來世界上有一個管治理念如此像自己的地方，而且管理得很不錯。而成為新加坡那樣政黨制度近似而又管理高效的國家，似乎是觸手可及的夢想。 　　被誤讀的新加坡 　　長期以來，中國人學習新加坡的一個重要理由是兩國“國情相同”，很多中國人都誤以為新加坡40多年前建國時，就像中國深圳一樣，是個一文不名的小漁村。其實新加坡早在1825年就開埠了，比香港還早了10多年。早在19世紀，總督萊佛士就採用了自由港免稅政策，新加坡很早就接觸了市場經濟，迅速成為東南亞最大的港口城市。 　　香港學者梁成錦就認為，新加坡歷來都是按城市功能設計和修造的，它既沒有沿海和內地差距，沒有東西部發展不平衡，也沒有城鄉差別。被萊佛士發現3年後就變成國際貿易口岸的新加坡，與100多年來戰亂頻仍、剛聚精會神搞建設不到半世紀的中國相比，“從何說起‘國情相近’”？ 　　另一個流傳已久的對新加坡的誤解是，新加坡的成功靠的是威權主義。呂元禮認為，威權只是新加坡的一個方面，人民行動黨為維持一黨長期執政，當然離不開利用執政資源來鞏固其統治，全面阻止反對黨坐大，更不允許其上臺執政，但另一方面則必須以較好的政績和廉潔的作風來取得人民的信任，贏得他們的選票，鞏固自己的執政之基。人民行動黨能長期執政，關鍵是其貫徹了“為民服務”的精神。“中國共產黨提倡的那些東西，在新加坡可以實實在在地感受到”：國會議員和政府內閣成員，每週必須有一個晚上接待選民，最多的一年要接待5萬人，總理李顯龍也不例外。接待的房間很簡陋，經常連空調也沒有。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】