美國為強權外交付出代價

http://www.CRNTT.com   2009-04-25 10:27:26

美國為強權外交付出了應有的代價 　　中評社香港4月25日訊／資深評論員黃海振今天在《文匯報》發表文章“美國為強權外交付出代價”。作者認爲，美國的“強權外交不但對他國造成傷害，也將美國自己擺在全球的對立面，付出難以恢復的沉重代價。”文章内容如下： 　　白宮最近連續向伊朗示好；眾議院7名議員歷史性訪問古巴；對拉美及伊斯蘭國家不斷揮舞橄欖枝；說明奧巴馬政府正在全面調整幾十年來的強權外交政策。據美國國會議員披露，美國的“外交工作正起著方向性變化”。長期以來，美國以“我”為中心，向全世界強行輸出“美國價值觀”的強權外交政策，結果引發世界各國的強烈不滿，美國也因此付出沉重的誠信代價。  　　斯坦福大學胡佛研究所研究員林德伯格撰寫文章認為，美國應該推行外交政策的道義核心，採取務實的措施，避免繼續引發與亞洲國家、伊斯蘭世界、俄羅斯和歐洲盟國的不滿情緒。徹底扭轉克林頓和布什政府過分強化意識形態的“非現實”策略。對內，有利於兩大黨步調一致；對外，開創全新的外交時代。  　　　　　　　　　　　　將自己擺在全球對立面  　　美國強權外交的最突出表現是，在白宮作出有關國際事務的重大決策時，完全不考慮別國的意見，不顧國際社會甚至是同盟國的強烈反對，不將他國放在眼中，一意孤行。在中東偏袒以色列，結果使衝突升級；拒絕簽訂《京都議定書》，帶了壞頭；不顧各方面反對，在世界範圍內佈置導彈防禦系統，形象大損。強行要求各國作出選擇，“要麼站在我們一邊，要麼站在恐怖主義的一邊”；隨意對他國指手劃腳、恐嚇等都破壞了美利堅的形象。以莫須有的罪名，進攻和入侵伊拉克，結果讓自己深陷泥潭，無法自拔。強權外交不但對他國造成傷害，也將美國自己擺在全球的對立面，付出難以恢復的沉重代價。  　　美國的強權外交歷史應該追溯到上世紀中葉，當時的美國總統甘迺迪曾提出，為了確保自由世界的成功，美國願意付出一切代價，承擔一切責任。里根政府也賦予自己領導世界的責任，使外交活動成為白宮政府的最主要活動。歷屆美國政府總是希望將美國的利益強加給聯合國，居然多次表示要對聯合國進行“美國式改革”，要按照美國的意願改造聯合國。幾十年來，美國習慣以世界警察自居，利用軍事和經濟手段對這個國家進行制裁，對那個國家進行軍事威脅，將自己的價值觀和意識形態強加給他國。蘇聯解體之後，美國的外交政策更加肆無忌憚，結果讓美國的強權外交進入瘋狂期。  　　　　　　　　　　　　強權外交禍及美國社會  　　九一一事件後，白宮政府一度收斂推行強權外交，並適當改變了外交策略，主動和世界各國聯繫，尋求建立新的同盟，以便整合力量對付恐怖分子。這時的美國國會答應支付長期拖欠的聯合國會費；布什還兩度訪問北京，支持中國加入WTO；主動要求歐盟恢復談判禁止生物武器；以減少外交摩擦。但時過不久，美國又舊病復發，故態復萌，在對待中國的外交方面，一方面強調一個中國政策，另一方面又對台灣擴大軍售。每隔不久，美國還製造名目多多的“中國威脅論”。在對待西藏問題上，耍流氓手段，長期支持“藏獨”勢力，干涉中國內政。  　　正當美國的強權外交政策，受到越來越多國家的質疑和反對的同時，也使美國人民對政府的外交策略表示懷疑和反對。民主和共和兩黨更加為外交政策爭論得不可開交，因為推廣美國價值觀的外交，使大眾意識到此舉並不符合美國倡導和民主精神。許多美國人認為，美國應該降低批評他國的聲音，解決自己的社會、經濟和法律等諸多問題。美國政府不應該將自己視為世界的軸心、權力的支配者、世界經濟的引擎。說明美國政府的強權外交，也禍及到美利堅內部，付出沉重的社會代價。