【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從鄧玉嬌案看公民社會和法治未來

http://www.CRNTT.com   2009-06-23 12:03:29

庭審結束後 鄧玉嬌與母親走出法庭 　　中評社北京6月23日訊／6月16日，受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”宣判：鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免予處罰。《南方周末》近日刊登中國政法大學副教授蕭瀚的评论文章，认为“雖然鄧玉嬌事件迄今為止並非人們滿意的結果，但不可否認，…公民社會的初步成長已經顯示了它的威力。很大程度上說，公民社會必然伴隨其成長過程，將一如既往地對未來中國產生深遠而良性影響…”。文章内容如下： 　　公民社會的孱弱導致了社會輿論缺乏穩定的性格，本應在追求正當程序基礎上追求實質正義的輿論表達，被單純的實質正義追求所淹沒，它的冒險性不能不引起全社會的高度重視。如何有效改善社會輿論，如何使其噴發正義激情的同時葆有冷靜的法律精神，存其義氣，去其戾氣，將是未來中國的一項重要課題。 　　鄧玉嬌事件完全可能成為研究當代部分中國問題的重要索引之一，本文便是這樣一種嘗試。 　　公民權保障和舊法律理念的沖突 　　鄧玉嬌案中民意對公權力的全面追問，不僅僅與本案的案情事實以及人們樸素的正義感相關，更與30年來的立法、行政、司法諸公權力領域的規范及其運作本身關系密切。 　　當代中國法律體系，充分地展示了中國近三十年來法觀念及其規范的嬗變過程。以1979年制定的舊刑法為標志，當代中國法最初的法觀念延續了改革開放之前的無產階級專政、階級斗爭等意識形態。 　　改革開放以來，上述意識形態在現實生活的各個領域中逐漸淡化，尤其是近20年來，自由、平等、民主、公民權、人權、法治、自治、憲政等重要法觀念漸次深入人心。然而法的滯後性、穩定性特點，決定了大量立法不可能有相應的現實適應力，即便立法機關在完善法的過程中盡了極大努力，原有的“無產階級專政”法觀念及其具象化的規范落實，依然遺留著大量亟待解決的問題。 　　立法之外，行政、司法的具體公權力運作中，前一種意識形態的觀念和制度安排及其導致的公權力現實行使方式，也都與現實公民權保障之要求生出許多矛盾。雖然絕大部分沖突如地底下的熔巖，灼熱但隱蔽，但依然會有部分熔巖沖出地表，成為社會各界廣泛關注的一時氣象。 　　原因不消除，沖突也就無以避免。作為沖突的鄧玉嬌事件，便是在這樣一個深廣宏闊的中國法特殊背景下發生的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】