【 第1頁 第2頁 】

“公社”會出什麼招數拉抬選情？

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28

為炒熱“公投”，公社兩黨將各項具爭議性議題都納入“公投”運動之內. 　　中評社香港3月1日訊／“深懂台灣政治鬥爭的社民連核心，不可能坐看‘公投’胎死腹中，可以預期社民連將會在選票日前推出林林總總的招數，加劇政治對立，製造事端，拉抬選情。”《文匯報》今天登出郭中行的文章“‘公社’會出什麼招數拉抬選情？”文章內容如下： 　　日前楊志強先生提出須防範社民連使出如當年民進黨的“奧步”，這個觀點頗值得重視，因為社民連自建黨之初，不論黨組織、宣傳、政治策略都主要取法於民進黨，現在狗急跳牆之時，祭出老祖宗的“奧步”，並不出奇。 　　在建制派的抵制下，“公投”聲勢急轉直下，輿論冷冷清清，看來“公社”已經慌了手腳，社民連將工作重點放回地區，希望藉餘下時間，盡力加強地區宣傳。而且據消息指，他們的宣傳工作大部分都針對上屆選舉中的軟肋地區進行，目的顯而易見，就是藉“公投”發展地區勢力，提早開展選舉工程。其中九龍西的民協地盤更成為社民連重點發展的地區，看來民協與社民連的明爭暗鬥將會更加激烈。而公民黨則只能在口頭上取便宜，余若薇說什麼“不戰而勝”；李柱銘的什麼“擂台論”，不過是激將之法，盡顯色厲內荏。 　　事實上，“公投”運動的成敗，並非如余若薇所說沒有對手就可以“不戰而勝”；也不是五名辭職議員重回議席。而是這個“補選綁公投”的運動能夠取得較過去補選時更高的投票率，讓外只真的將這次補選看作是一次“公投”，這才是“公投”能否達到目的的主要依據。現在“公社”眼見勢色不對，建制派不參與，就將勝敗標準不斷改變，因為對手勢強，就將龍門收窄的做法深合社民連的市井作風，但眼高於頂的公民黨也跟沆瀣一氣，難免令支持者失望。

【 第1頁 第2頁 】