您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
國民黨又遭遇改革和政治需要的尖銳矛盾

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 08:07:21  


 
  國民黨在喪失政權後,再次痛定思痛,從連戰主席到吳伯雄主席,都曾興起改革念頭。但由於兩位老人家都出身於舊官僚系統,尤其是吳伯雄本身就出身自地方派系,要痛下決心改革並不容易,也受到周邊的人阻攔。因此,改革舉步維艱,光是一個黨產處理問題,就一拖再拖,被民進黨當作是“殺手(金間)”,甚至還搞了個“清查黨產公投”,使國民黨在各場選戰中都甚為被動。

  馬英九並無地方派系的包袱,而且本人形象清新,因而有誠意推動黨內改革,而且也確是採取了一些措施。但遺憾的是,他既缺乏魄力,又沒有良策,面對著盤根錯節的地方派系和老官僚系統,根本指揮不動。為此,他找來了同樣是沒有地方派系背景的金溥聰當秘書長,並把與地方派系有著千絲萬縷關係,因而在選戰中頗有組織能力,但卻是改革阻力的詹春柏請到“專職副主席”的高位,將之架空。這金溥聰改革魄力是有了,但卻似乎是操之過急,在“立委”補選中公然不顧地方派系的存在,一味要“空降”形象較佳,但在當地並未經營過的學者去參選,結果遭到地方派系的強烈反彈,不是脫黨參選,就是因為不服氣而暗自支持民進黨的候選人,使到國民黨一敗塗地,造成未改革先失敗的反效果。

  實際上,現正準備台北市議員選舉的民進黨“新潮流”新秀梁文傑在《金溥聰真的很厲害嗎?》一文中就尖銳地指出,金溥聰真正的專長只是搞文宣,而且是搞負面文宣。有人拿他和邱義仁相比,我認為根本是差天共地。如果是邱義仁,他在桃園會直接了當提名吳伯雄家族的吳餘東,不會假惺惺弄來一個徒具形象的陳學聖;在新竹,他會提名一個既不屬邱鏡淳、亦不屬鄭永金的第三者,而不會硬要邱鏡淳去支持死敵鄭永金的弟弟鄭永堂。人選不對,再強的負面文宣都沒有用。

  目前,在“五都”選戰前夕,國民黨又遭到了改革與否的尖銳矛盾。但這次矛盾起源,並非是在黨務系統,而是在行政系統。其一、是“衛生署長”楊志良要調整收費標準,還算不上甚麼改革,但卻遭到要考量是否會影響選戰的“行政院長”吳敦義的否定。楊志良深感,理念不同,難以改革,於是提出辭職。應當說,這並非只是一個政黨內部的“改革”的私事,而是關係到整體社會利益的改革大事,楊志良的堅持是對的。但一觸動到國民黨自己一黨的選戰利益時,就打了退堂鼓,連一向予人了公正無私形象的吳敦義,也“屈降”了。幸好,吳敦義處理此事還是冷靜、理智的,並沒有批准楊志良辭職,堅決予以挽留,因而未使民進黨抓到“見縫插針”的機會。但問題終須解決。昨日馬英九約見了楊志良,不知事情是否有轉機?如能既可做到支持楊志良的醫保改革,又不致於影響國民黨的選情,那當然好。關鍵是在於國民黨能否向民眾說清楚、講明白,使民眾明確了解和理解醫保改革的必要性,就像當前馬政府和國民黨全黨都在宣導“ECFA”那樣。倘能做好這個工作,既妥善解決這個尖銳的矛盾,也能使國民黨在醫保改革中積累宣導工作的實戰經驗,就能擺脫被民進黨的“心理戰”、“文宣戰”纏著來打的被動局面,並反過來為馬政府和國民黨的有利於兩岸關係和平發展,有益於台灣地區安定繁榮的政策“保駕護航”,捧出一個新台灣。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】