【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“民選校長”是大學去行政化突破口

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 10:54:07

任何組織都有某種程度上的層級權力劃分，這是組織和機構正常運作的必要保證。大學作為學術性組織，自然也不例外。大學的行政級別可以取消，但校、部處、院系的層級劃分和權力分配卻無法取消。可見，大學的行政級別取消也好保留也罷，顯然並不能從根本上解決大學行政化的積弊。問題的關鍵在於政府部門要遵循教育規律，減少對大學的行政干預，在於大學本身要遵循學術規律，讓行政權力增強對學術權力的尊重和服務。 　　要做到這一點難度很大，而民主推選大學校長則是重要的突破口。為此，全國政協委員、湖北省政協副主席鄭楚光建議，高校校長實行民主推選機制，由教授、學生等組成的委員會選舉產生。筆者十分贊成。 　　現在的校長考察任命機制，最大的弊病是被任命者很難被“群眾公認”，有的甚至直接調用政府行政官員，導致外行辦教育。同時，按照純粹政府官員範式任命的大學校長，往往只對任命他的政府部門負責，而缺乏以學術與師生為中心的積極性和動力。 　　民主推選大學校長，可以從根本上改變大學校長的責任屬性，使其從唯上、唯官、唯權的思維桎梏中走出來，轉而做到尊重學術、尊重師生、尊重教育規律。而且，民選校長時刻處於廣大師生的監督和制約之下，有助於推動大學內部行政權力與學術權力的清晰界定和有效運行。這才是大學去行政化的根本所在。（ 作者：盧荻秋） 新聞鏈接：　高校“摘官帽”會被貶低嗎？ 　　　　　來源: 大眾網-齊魯晚報(濟南)2010-03-08 　 　　在教育體制改革中，高校去行政化被認為是解決高校官本位思想嚴重、學術腐敗等沉屙積弊的一劑良藥。不過全國人大代表、中國人民大學校長紀寶成表示，在全社會都以行政級別來衡量社會地位時，取消高校行政級別將貶低教育，導致高校無法與社會對接。紀校長此言一出，隨即引起廣泛爭議，高校該不該“摘官帽”，怎麼個搞法？高校的官帽到底怎麼摘？網友和代表委員給出了各自的看法。>>聲討 　　怪不得高校沒成績 　　“人家私企、外企的老板是什麼級別？只要是牛人，領導不是照樣見？你一個大學的校長沒級別就辦不了事了？怪不得你們現在什麼成績也做不出。”針對紀寶成“如果去找政府談事情，科長、處長還是市長來接待是不一樣的。沒有級別什麼也幹不了”的觀點，搜狐網友linzhouzhongnan評論道。 　　網易湖南網友也不滿地說，不贊同取消高校行政級別的人，骨子裡還是把行政等級作為衡量標準，所以才得出貶低高校的結論。在一項網絡調查中，支持高校取消行政級別的占到了88%。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】