【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

與錢權無關的英國貴族

http://www.CRNTT.com   2010-03-17 11:23:26

丘吉爾的面積大得出奇、極具宏偉之氣的莊園 　　北京3月17日訊／著名學者托克維爾敏銳地發現：貴族時代的原則是榮譽與責任，平民時代的原則是自利。事實上，歐洲之所以能成為現代文明的發端，貴族精神中的公共責任成為極其重要的精神源頭之一。公共責任、教養演化出的“適可而止”，以及自由獨立正構成了現代社會的要義。 網易評論《另一面》登載文章“英國貴族 與權錢無關與責任有關”，內容如下： 　　英國執政黨工黨將在未來幾周內提出一項改革方案——廢除有貴族院之稱的上議院，建立美國式的由直選產生的“參議院”，這是英國數十年來管治構架的最大規模變革計劃。然而與此項改革方案引起巨大的輿論爭議相反，英國貴族階層擁有的實際權力卻十分渺小。 　　貴族階層更多的是在延續他們的傳統：責任，教養和自由，以此來贏得普通人的認可。而普通人也以此種貴族制度為驕傲，認為“貴族”代表一種尊嚴和高超的品性。    　　★“家道中落”的英國貴族　   　　上議院貴族世襲席位早被剝奪   　　1999年10月26日晚，一種前所未有的激憤情緒籠罩著英國議會上院。一些貴族議員控制不住感情，大失風度。此時上院正在討論一項被稱為“本世紀以來最激進的”方案，其有可能結束英國世襲貴族800年來一直在上院享有的特權。    　　過去幾個世紀以來，世襲貴族一直主宰著英國上院，上院又被稱為“貴族院”，與之相對應的下議院被稱為“庶民院”。“貴族院”主要由靈職貴族——英國國教會的26名大主教或主教；俗職貴族——王室後裔、世襲貴族、新封貴族等；“司法貴族”——掌握著終審權的上訴法院法官，三部分組成。上院議員原先不由選舉產生。    　　最終貴族們還是通過了這項改革方案。根據這個方案，1295名議員中的759名世襲議員在上院的議席將被取消。作為政府與貴族間的妥協，92名世襲議員將在過渡期內保留議席，但這些席位得用投票決定。英國的世襲貴族們從此失去他們與生俱來的特權——世襲上院議席。    　　最高司法權易主　   　　2009年10月，11位執掌英國最高司法權的法官走出威斯敏斯特宮（上議院院址），穿過街道，走進對面的一座哥特式大樓里——他們的步伐正在創造歷史：英國首次設立最高法院。在這之前，司法權屬於上議院，對聯合王國內所有民事案件及除蘇格蘭以外的刑事案件擁有終審權。在美國人看來，英國邁出了“三權分立”的“一小步”。但多數英國人認為，沒有最高法院的日子，英國仍然過得很好：他們有基於自身傳統的權力制衡原則來保證司法公正。    　　大約在三年前，女男爵海琳.海曼在2006年7月4日就坐在了上院議長著名的“羊毛墊子”上，作為英國歷史上第一位選舉產生的“庶民”議長，海曼還兼任貴族院大法官職務。這意味著地位曾經僅次於國王，擁有1400年歷史的大法官一職的終結。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】