【 第1頁 第2頁 第3頁 】

觀日美核密約調查 日本藏了多少核秘密？

http://www.CRNTT.com   2010-03-19 11:05:34

儘管日本政府號稱執行“無核三原則”，但對於美軍攜帶核武器進入日本一事只是心知肚明，嘴上沒說而已。 　　美國原駐日大使賴肖爾早在1981年接受日本記者採訪時就說：“在日美雙方知曉的前提下，美國海軍的艦艇攜帶核武器駐扎在日本基地。”賴肖爾大使公開承認這違反了“無核三原則”，為此日本國內批評日本政府的聲音不絕於耳。美軍退役海軍上將拉洛克也說：“攜帶核武器的艦艇去日本港口停靠時，是不會特意提前卸下自己武器的。”說得極為正常，但在日本也引起了軒然大波。 　　日本學者在美國國家圖書館裡找到了相當多的證據。美國的外交文書通常會在30年後公開。日本大學的一位教授就在公開的文書中，找到了1963年賴肖爾大使與當時的外務大臣大平正芳之間，就攜帶核武器進入日本基地一事的通信記錄。這些說明日本政府是准許美軍把核武器帶進國內的。 　　2010年3月和4月合刊的美國外交專業雜誌《外交事務》上，發表了美日財團理事長喬治.帕卡德的文章。他寫到，1966年美軍就違反《日美安全保障條約》，將原來安放在沖繩的核武器自作主張地搬遷到了本州島上的岩國基地。 　　美軍核武器問題到了1991年才有了很大的轉機。隨著冷戰的終結，美國總統喬治.布什宣布取消在陸地上配備的戰術核武器及海上配備的戰術核導彈。核潛艇中是否配備了核武器，核潛艇是否也到達了日本基地，“目前日本媒體沒有去追究，結果不明不白。”一位在北京的日本資深記者對《中國新聞周刊》說。 　　隱秘的外交 　　儘管《日美核密約報告》在用詞上已經充分照顧了日本政府的面子，但是明眼人一看就知道，密約是存在的，美國核武器在很長一段時間內是可以攜帶進入日本的。那麼幾十年來執政黨政治家在國會上反覆強調的“無核三原則”就成了一場鬧劇。 　　3月10日，前任首相安倍晉三站在電視台攝影機前說：“對於密約問題，我從未查證、驗證過這個問題。”特別精通軍事問題、在日本擁有核武器問題上積極發言的安倍如是說。40年前，安倍的外祖父、時任首相的岸信介，積極地修定了《日美安保條約》，讓日美軍事同盟正式成立。“評價該讓歷史去做。我想當時的政治家就是據此做判斷的。”安倍晉三說。他比誰都更願意維持有核保護傘的日美關係。 　　在國會答辯時堅持說不存在日美核密約的原外務大臣川口順子說：“我問過事務方面的官員，也參考了過去幾代外務大臣的答辯後，做出了我的答辯。我並沒有想騙人。”川口並未對密約本身存在與否多說什麼。 　　在北岡報告書的最後，附上了這樣幾句“附言”：外交記錄的公開原則中有一條是“30年公開原則”，但現在看來隨著時間的流逝，這個原則已經基本停滯，與初期的意願相比出現了後退。我們希望外務省進行人心方面的改革，強化人員與體制，讓公開審查出現根本性的進展，並為此盡早尋求具體對策。 　　虛偽的半個世紀已經過去，一種公開透明的日本外交是否能夠出現，從日美核密約的調查中，我們還看不出任何亮點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】