【 第1頁 第2頁 】

施壓人民幣與鹵莽反擊都不是好辦法

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:05:15

對中國來說，這不僅是一個經濟問題，也是一個事關主權的問題 　　中評社北京6月18日訊／不管美國採取施壓人民幣升值的措施激烈與否，總歸會危害中美貿易，因此能夠避免是最好的。而加強中美溝通可能是最好的避免衝突的辦法，簡單的諷刺反擊也未必是好策略《上海商報》今日登載社評“施壓人民幣與鹵莽反擊都不是好辦法”，文章內容如下: 　　16日，美國眾議院籌款委員會主席桑德爾.萊文威脅稱，如果中國方面到下周20國集團（G20）峰會還不改變匯率政策，就將付諸立法程序。 　　之前，一直有國會議員在人民幣升值問題上施加壓力，幸而美國政府基本上持冷靜態度，不以激烈手段來強壓人民幣升值、來破壞中美貿易。因此，這幾年中美貿易雖時有摩擦，但總體還是平穩發展的。而此輪美國國會議員施壓人民幣升值浪潮中，美國政府似略有動作。上周，美國財長蒂姆.蓋特納發言時的語氣也有所轉變，稱北京方面應當注意美國國會議員的普遍憤怒。 　　雖然我們認為，美國即使採取措施也不會很激烈，因為強壓人民幣升值實在是把雙刃劍，對美國經濟也不會有多少好處。但考慮到美國國會兩黨的議員構成及萊文參議員的地位，這次如果他們真的發動針對人民幣匯率問題的相關制裁法案的提案，在美國參眾兩院獲得通過的可能性是很大的。 　　當然，即便如此，法案從在美國國會投票通過到真正付諸實施和產生效用，恐怕未經一年半載的走程序過程，是不可能的。而在這漫長的時間裡會發生什麼事情，現在誰都說不准。最重要的是，奧巴馬政府仍可以採取許多措施阻止法案生效。 　　另一方面，中國當然不會屈服外來壓力，不會由外人來決定人民幣的升與貶。對中方來說，這不僅是一個經濟問題，也是一個事關主權的問題。可是，不管美國採取施壓人民幣升值的措施激烈與否，總歸會危害中美貿易，因此能夠避免是最好的。而加強中美溝通可能是最好的避免衝突的辦法，簡單的諷刺反擊未必是好策略。 　　此輪美國施壓人民幣升值的原因除了美國中期選舉這個政治因素外，中國5月份出口飆升是個重要原因。5月份貿易順差大幅攀升至195.3億美元，引起國外對人民幣升值的強烈預期。 　　的確，如果長期維持這樣或哪怕稍低一些的貿易順差，人民幣無疑是的確有必要升值的，至少在逆差的乙方看來，就是如此。事實上，人民幣實際有效匯率也已連升3個月。5月份人民幣實際有效匯率指數為119.99，環比大幅升值3.37%。 　　可是5月份巨額貿易順差中含有許多短期的因素，就像3月份中國出現貿易逆差一樣。3月份中國經濟復甦已經肯定，信心大增後進口猛增，而國際經濟復甦後訂單剛下，國內生產產品還未出口；5月份，國內生產已經正常且調控措施逐漸生效，進口趨於平穩，而前面的訂單逐一完成出口，相對前期出口相對減少就更加顯得出口猛增。應該說3月份和5月份都不能算是正常的，當然中國經濟在相當一段時期還是以順差為主。 　　任何貨幣的匯率都有相對穩定性，人民幣不可能在3月驟然貶值而5月又驟然升值。不過，人民幣匯率機制缺乏必要的彈性也是事實，這需要人民幣匯率機制繼續改革。 　　然而，任何改革都需要尋找到比較合適的時機。今天人民幣是不能輕易升值的。歐洲主權債務危機究竟會影響歐洲經濟到什麼程度？現在還不能判斷，一旦歐洲經濟“二次探底”將對中國出口有很大影響。 　　而最重要的，自富士康事件後，中國可能開始進入底層員工加薪階段，如果能在出口加工企業中普遍形成加薪風潮，那麼出口成本就會提高，屆時人民幣可能不是需要升值或許還要貶值呢！ 　　這是中國經濟目前真實的無法回避的情況。這種情況及其與人民幣匯率之間的關係，有必要告訴中國的貿易夥伴，包括美國。

【 第1頁 第2頁 】