【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北京導彈後撤之戰略評估

http://www.CRNTT.com   2010-06-24 06:31:23

過去陳水扁朝著台獨終點站狂奔，如今馬英九始終堅持一個中國的理念，兩者迥然不同。馬英九蒞任兩年於茲矣，北京對台軍事部署卻一成不變。對台灣政壇和社會大衆又是什麼啓示呢？不啻“為淵驅魚”。況且，在國際上也給外力介入提供了一個藉口。 　　過去台獨勢力甚囂塵上，北京保持強大的軍事壓力，確有必要。如今北京百業待舉，馬英九政府又堅持一個中國的理念，是調整對台軍力部署的時候了。孔子曰：“故遠人不服，則修文德以來之”。此語至今仍有啓示意義。 對台部署導彈應收放自如 　　北京在台灣對岸部署大量導彈，十多年來似乎收效不彰。否則，為何遏阻不了台獨勢力接二連三地提出各項挑釁性的議題，並決然將“入聯公投”付諸實施呢？說穿了，這些導彈會被投入使用，不但台灣民衆連大陸民衆也不相信，誠所謂“公信力不足”，最終徒然成為民進黨煽動台灣民衆仇視大陸的工具。 　　上千枚導彈部署在台灣對岸，沒有起到震懾台獨的作用。之所以如此，用商場術語來說，是北京沒有積極、有效地利用這筆“資產”，使之在兩岸關系的天平秤上顯示出份量。這一部署格局導致下述態勢：平時，這些導彈僅有勢能，缺乏動能，更別提開發潛能了，利用效率太低；及至兩岸關系土崩魚爛之日，這些導彈被下令群發，地動山搖，局面一發不可收拾矣。這一格局維持至今，十數年如一日，堪稱愚不可及，智者勿為也。 　　 　　一旦北京在台灣對岸部署導彈採取以變應變的原則，整個局面就活了。設若兩岸關系緩和，導彈部署數量可以銳減；反之，海峽形勢驟趨緊張，導彈部署數量必然劇增。假如日後台獨勢力複熾，北京派遣後撤的導彈部隊返回原駐地，這樣不是體現出動態的壓力效應了嗎？導彈部署的格局應該成為一種動態，導彈數量之增減，無異北京手中收放自如的一張王牌。這樣，部署的導彈不僅具有勢能，而且導彈的部署又具有巨大的動能。“一張一弛，文武之道也”。 北京後撤部分導彈也是政治決定 　　蓋茨指出，對台軍售“基本上是一個政治決定”。反過來，北京後撤部分導彈部隊，也是一項政治決定。軍事互信是這項決定的基礎，而兩岸政治關系發生變化又是軍事互信的基礎，殆無疑義矣。兩岸政治關系改善之時，即北京大幅減輕對台灣的軍事壓力之日。即使在美、中兩國之間，軍事交流往往因為政治原因而告中斷，此即一例。當前兩岸關系互動，根據“先易後難”的原則，僅局限於經濟層面，尚未涉及政治，遑論軍事？ 　　北京可能認為，兩岸政治關系改善在望，才能考慮後撤導彈；而台北執著於大陸先撤導彈才可能進行政治會談。這樣雙方各執一詞，淪為雞先生蛋還是蛋先生雞的邏輯怪圈。實際上，上述評估僅歸納為庸俗政治家循例照做的常法，不屬於開創新局面的變法。而在國際政治上，不經意發現的幾個變量，往往是促成巨大變化的催化劑。過去，毛澤東、周恩來就是這樣做的行家里手，他們信手拈來幾個變量，權衡輕重，乘機造勢，終於改變了歷史。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】