【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

兩個貴族和他們的“英國病人”

http://www.CRNTT.com   2010-07-07 10:44:07

卡梅倫和克萊格:英國正副首相容貌相似被笑稱為孿生 　　中評社北京7月7日訊／“作為世界上第一個現代化國家，如果說希臘是人類民主的祖母的話，英國就是人類民主的母親。曾經的英國是現代世界的主要締造者之一，現在卻變成了‘病人’：英國今年大選後出現的政治窘境和不確定性，折射出當今的西方政治在理論層面的真空。”此間《經濟觀察報》日前登載陳季冰的文章“兩個貴族和他們的‘英國病人’”，內容如下： 相像的對手 　　對於關心西方政治、尤其是對英國歷史有所了解的人來說，戴維.卡梅倫 (DavidCameron)和尼克.克萊格(NickClegg)能夠組成聯合政府，實在是一件難以置信的事情。 　　回首不列顛王國的輝煌，我們會發現保守黨的前身是充滿保皇和貴族氣息的托利黨(Tory)，這個名稱直到19世紀30年代才開始被現在的名字(Conservative，即保守)所替代；而只有10多年歷史的自民黨是自由黨與民主黨合併而成，其中自由黨的前身便是推行自由主義式社會改革的輝格黨(Whig)。20世紀初，在工黨崛起之前，托利與輝格兩黨針鋒相對的政治局面，主導英國政壇達幾個世紀之久。 　　因此，卡梅倫和克萊格兩位正副首相，雖然年齡相仿——同歲、背景相似——一位是英國貴族，一位有俄國貴族血統，甚至連外貌都有些相像，但其實他們各自領銜的政黨無論在意識形態、現實政策，還是選民構成等所有方面，幾乎都有著天壤之別。就像許多觀察家指出的，在如歐洲事務、防務政策和移民問題等幾個對今日英國最為至關重要的問題上，保守黨與自民黨的主張可謂南轅北轍。 　　相較而言，信奉社會主義意識形態的工黨其實與自民黨有更多共同語言。而保守黨之所以能在英國政壇稱雄數百年，老而不衰，正是因為它總是能夠短暫地放下意識形態，一門心思地去實現執掌政權的目的。只要能獲得選民擁護，爭取到選票，不管這項政策是出自何處，保守黨都不介意把這項政策拿過來為己所用。曾有保守黨人得意地宣稱，“保守黨不在乎趁自己對手洗澡的時候把他的衣服穿走。” 　　卡梅倫和克萊格自然都不是原教旨主義者，兩位政治家的內心十分明了現實利害遠重於意識形態的純潔。克萊格顯然不願意讓已經失掉民心的工黨拖累自己的前途，而卡梅倫為了幫助保守黨奪回已經丟失了13年的執政權，同時也成功讓自己搬進唐寧街10號，只得向自民黨改革現行選舉制度的要求妥協。禮尚往來，作為交換，克萊格也在歐洲事務和防務政策上做出了勉強讓步。卡梅倫自稱“不是一個意識形態導向”的人，他曾說，“我雖是撒切爾的粉絲，但這不代表我是撒切爾主義信徒”。不過，這並沒有妨礙他不久前邀請年邁的撒切爾夫人作客唐寧街10號向自己傳授治國心得。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】