【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

台北街頭的政治與非政治

http://www.CRNTT.com   2010-10-03 08:55:20

素書樓風波 　　殷海光是台灣著名的自由主義雜誌《自由中國》的一支健筆，《自由中國》很多出格的言論，都出自他的筆下。1960年，台灣當局整肅這個雜誌，主編雷震被捕，雜誌停刊之後，殷海光的磨難也就來了。巷子口成天有特務盯梢，門庭冷落車馬稀，到了1966年，當局打算不再讓他做教授，免得教壞青年，於是聘他為教育部教育研究委員會委員，讓台大解聘他。殷海光拒絕了教育部的任命，台大也沒有真的解聘他，但是，課是不能上了。要想出國，也不批。據殷夫人講，這期間殷海光終日在園子里挖土、做苦工，長時間曝曬於烈日之下，以解脫內心的苦悶。當然，這個殷海光如果當時在大陸，挖土是必然的，但肯定是被放到勞改農場挖土，老蔣的專制，還是溫和得多，客氣得多。最終，在1969年，殷海光因胃癌去世，終年50歲。以自己的命運，印證了死巷不吉利的民間說法。 　　然而，住在似乎風水很好的素書樓的錢穆，到了95歲的高齡，也有了麻煩。這個麻煩，就在住的房子上。做了台北市市長的陳水扁，要給當時還執政的國民黨找麻煩，尋到了錢穆頭上。說素書樓是公產，錢穆長期占用，是侵占公產，要錢穆退房。其實，素書樓是當年蔣介石以總統府的名義蓋的，只是後來交由台北市管理，要論公產，也輪不到陳水扁來理論。但是，當時是李登輝做總統，對這位老人早就沒有了任何興趣，陳水扁跳將出來，李登輝不言不語。處境尷尬的老人，只好走路，從住了幾十年的房子里搬了出去，心境大壞，當年（1990）的6月1日，就與世長辭。 　　兩位文化旨趣截然相反的文化人物，政治態度也各自不同，但在政治力面前，最終的命運卻極其相似。揚之則上天，抑之則入地。喜歡的時候，是香餑餑，討厭你了，你就成了臭大糞。在政治需要面前，文化和文化人物，無論你有多大的名氣，都是玩偶，玩不了，就把你踩在泥里。在紀念錢穆逝世20周年的會上，馬英九信誓旦旦地保證，絕不會再有當年驅趕錢穆的事情了。但是，他保證得了嗎？ 　　 來源：時代周報

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】