【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

出線權之戰蘇貞昌或才是笑到最後的人

http://www.CRNTT.com   2010-10-02 07:30:03

這也是蔡英文為何不會象蘇貞昌那樣高喊“倘當選台北市長，就必做滿任期”的原因之一，那就是與其是說她自忖當選機率不高，不如說是她壓根兒就未曾想過要勝選。對此，陳水扁是將洞若觀火的。他在《蘇蔡是通過五都選舉在爭取二零一二門票》一文中指出，“這次蔡英文是在確保民進黨主席連任成功才宣佈參選五都的，因為主席一職是二零一二的敲門磚。至於參選五都帶動黨的氣勢，為黨立功，則是參選二零一二的必修學分。瞭解內情的人都知道，選新北市並非蔡英文的第一志願；要選五都，台北市始終是蔡英文的第一選擇。只可惜被蘇貞昌捷足先登。在蘇貞昌三月宣佈參選前，蔡英文找過蘇貞昌懇談，希望蘇貞昌能夠配合選戰策略及佈局，不必急著宣佈。但自認‘院長’的豈會聽‘副院長’的？蔡英文不得不 　　退而求其次。否則，以蔡英文的學識條件及人格特質，選台北市絕對比選新北市更適合。” 　　正因為如此，蔡英文就成了國、民兩黨的“五都”市長參選人中，最不像是要真正參加選舉的一個。這也正如資深媒體人黃創夏所寫的那樣，蔡英文還沉膩在她的“非典型選法”中，讓部分民進黨人士斷言：“英倫之戰，蔡不改弦更張，恐怕已經出局”，因為“有些曾是蘇貞昌當年佈局的樁腳，也有倒向朱立倫的跡象”。 　　就此而言，如同蘇貞昌的真正意圖是要參選二零一二那樣，蔡英文的最終目標也是對準了二零一二。而近來她一系列的較為“務實”的大陸政策的談話內容，就被視為是為要在二零一二選舉中吸收中間選票的策略。因此，國台辦發言人范麗青的“不知道這是不是選舉語言”之說，在台灣也就得到相當多的人的認同。 　　蘇貞昌和蔡英文二人，誰代表民進黨參選二零一二最為適合？現在連就是在民進黨內，也沒有一個統一的說法。論資歷，當然是作為民進黨創黨成員的蘇貞昌最老，而且既做過“行政院長”，也出任過“總統府”秘書長和民進黨主席，並具有“立委”、縣長的選舉經驗，且在屏東縣長和台北縣長任上，政績不錯，行政經驗豐富。而蔡英文的黨齡甚淺，只有短短幾年，最高行政職務是“行政院”副院長，而且並未有過自己直接參選的經驗，僅有的“民意代表”經歷也只是不用參選的不分區“立委”。因此，若論擔任“總統”所需要的行政經驗，蔡英文顯然是遠遠不如蘇貞昌。但她現在佔有一個有利位置，就是民進黨主席，而主席是負責總管選戰的，包括黨內初選。她即使是未有籍公利私，也已佔盡地利人和之便。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】