【 第1頁 第2頁 】

挑起貨幣戰爭意在“保衛”舊秩序

http://www.CRNTT.com   2010-10-17 08:23:24

中評社北京10月17日訊／可能爆發世界貨幣史上新舊勢力最嚴重衝突之一的本輪匯率之爭,其赤裸裸的矛頭所指,不僅撕掉了所謂後危機時代全球經濟合作的虛偽面紗,而且在日益聯動的世界經濟體系里埋下了一顆隨時可能引爆的大當量炸彈。如若局部硝煙彌漫的貨幣戰苗頭無法得到有效遏制,則世界經濟將再一次遭受“達爾文主義”式的洗劫。 　　 　　上海證券報發表上海外國語大學東方管理研究中心副主任章玉貴博士文章表示，貨幣戰爭何以要開打？現在看來,似乎國際貨幣基金組織、歐元區、英國、日本以及作為主要對壘方的美國和中國等都在這個問題上陷入了求解盲區。其實,假如跳開國家利益的立場,誰都不希望世界經濟的復甦因為一場可能無絕對贏家的貨幣戰爭而中斷。但問題是,國際經濟利益之爭從來都受國家利益左右。這段時間,華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所所長伯格斯坦可謂風頭出盡,他之所以能在擁有最多諾貝爾獎得主的美國經濟學家叢林里“脫穎而出”,靠的就是一口咬定中國刻意大幅低估人民幣匯率。他日前在美國眾議院籌款委員會作證時便說,美國應當尋求“說服”中國允許人民幣在未來兩到三年升值20%到25%。 　　經濟學家們普遍承認,在判斷一國匯率究竟是否低估這個問題上,很難給出一個令人信服的實證分析。就連彼得森國際經濟研究所也承認,所謂人民幣兌美元匯率被低估40%,應該大幅升值的觀點,只是他們試圖用數字來表示人民幣被低估程度的一種宣傳。一向喜歡拿中國問題說事的美國國會議員們的邏輯也很簡單,先是一口咬定中國盯住美元的匯率政策導致了全球經濟失衡,並搶走了美國人的就業機會。然後經由輿論渲染形成強大的民意與輿論壓力,在取得決策層部分人士支持的基礎上,或者強化奧巴馬政府在人民幣匯率問題上的既有立場,或者試圖引導華盛頓在這個問題上的政策走向。偏偏近來美國的經濟數據不斷支持他們的觀點。自去年5月以來,美國失業率一直高於9.0%,為25年來高失業率持續時間最長的一次。於是,在增加就業是提高民意支持率靈丹妙藥的今天,無論是奧巴馬還是美國國會的那些政客們乃至其他希望搏出位的經濟學家,又怎麼會不樂於借所謂人民幣匯率問題來達到炒作並提高支持率的效果呢？

【 第1頁 第2頁 】