您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
丁力:大戰略須有價值觀

http://www.CRNTT.com   2010-12-04 08:52:27  


 
  除非朝鮮半島南北對立的局面受到破壞,否則,那裡的武裝衝突對中國算不上是“重要事件”。中國可以有隔岸觀火般的冷靜。但與美國相比,中國在半島的利益還是要大得多。因此,中國應該比美國更為積極地應對那裡的變化。雖然中國是朝鮮的最大支持者,卻裝作是局外人,把沉艦、炮擊事件當作是美國有求於中國的事情。在3月韓國的天安艦沉沒之後,美國航母要來黃海演習,威懾朝鮮。由於中國的強烈反對,航母最後轉到日本海。這本來是一個很好的契機,中國由此承擔更多責任,促進中美共治。但中國只是把強硬姿態當作了最後的勝利。

  因此,在炮擊事件之後,美國的航母只好又要來演習。中國這次無話可說了,外交舞步甚至有些慌亂。11月28日,外交部緊急邀請外國記者與聞“重要新聞”。包袱抖出來後,卻是提議“俺們開個會吧”。剛挨了打的人不可能與打人者一起吃大餐,即使中國給他上最好的泡菜、放最昂貴的煙火,他也不會來。而且多年的事實證明,六方會談沒有產生任何結果。

  其實,在朝鮮半島問題上,中美兩國的利益是大致接近的,也許還很一致。在民族主義盛行的韓國,自我形象在統一之後必然更加膨脹,不能容忍美國駐軍,而且那時它也不需要了。

  國際關係是一個生態系統

  我小時候學下象棋的時候,總是執著於自己的如意算盤:我的馬這樣走一步,然後再那樣走一步,就可以吃掉對方的車了。我考慮不到對方的意圖:他在這期間如何走,想不到對方的車是會移動的,更想不到還有別馬腳這種事情,結果在吃到對方的車之前就已經被將死了。

  國家戰略的制定和運用比象棋和圍棋複雜得多,國際博弈從來不是只有兩個選手、一張棋盤,而且他們可利用的力量和資源從來也不是對等的。雖然有一些粗淺的形似,兩者在根本上卻非常不同。因此,優秀的象棋手和圍棋手中從來沒有出現過一流的戰略家,反過來也一樣。

  國際關係是一個生態系統。從國內一些分析家的言論來看,他們好像覺得國際關係是靜態的。其實,國際關係是動態的,牽一發而動全身,有時還會有“蝴蝶效應”。如果國家間的動態平衡被打破,就會爆發危機和戰爭。在一個有活力的國家,對外政策總是在不停的調整之中。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】