【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

丁力：大戰略須有價值觀

http://www.CRNTT.com   2010-12-04 08:52:27

除非朝鮮半島南北對立的局面受到破壞，否則，那裡的武裝衝突對中國算不上是“重要事件”。中國可以有隔岸觀火般的冷靜。但與美國相比，中國在半島的利益還是要大得多。因此，中國應該比美國更為積極地應對那裡的變化。雖然中國是朝鮮的最大支持者，卻裝作是局外人，把沉艦、炮擊事件當作是美國有求於中國的事情。在3月韓國的天安艦沉沒之後，美國航母要來黃海演習，威懾朝鮮。由於中國的強烈反對，航母最後轉到日本海。這本來是一個很好的契機，中國由此承擔更多責任，促進中美共治。但中國只是把強硬姿態當作了最後的勝利。 　　因此，在炮擊事件之後，美國的航母只好又要來演習。中國這次無話可說了，外交舞步甚至有些慌亂。11月28日，外交部緊急邀請外國記者與聞“重要新聞”。包袱抖出來後，卻是提議“俺們開個會吧”。剛挨了打的人不可能與打人者一起吃大餐，即使中國給他上最好的泡菜、放最昂貴的煙火，他也不會來。而且多年的事實證明，六方會談沒有產生任何結果。 　　其實，在朝鮮半島問題上，中美兩國的利益是大致接近的，也許還很一致。在民族主義盛行的韓國，自我形象在統一之後必然更加膨脹，不能容忍美國駐軍，而且那時它也不需要了。 　　國際關係是一個生態系統 　　我小時候學下象棋的時候，總是執著於自己的如意算盤：我的馬這樣走一步，然後再那樣走一步，就可以吃掉對方的車了。我考慮不到對方的意圖：他在這期間如何走，想不到對方的車是會移動的，更想不到還有別馬腳這種事情，結果在吃到對方的車之前就已經被將死了。 　　國家戰略的制定和運用比象棋和圍棋複雜得多，國際博弈從來不是只有兩個選手、一張棋盤，而且他們可利用的力量和資源從來也不是對等的。雖然有一些粗淺的形似，兩者在根本上卻非常不同。因此，優秀的象棋手和圍棋手中從來沒有出現過一流的戰略家，反過來也一樣。 　　國際關係是一個生態系統。從國內一些分析家的言論來看，他們好像覺得國際關係是靜態的。其實，國際關係是動態的，牽一發而動全身，有時還會有“蝴蝶效應”。如果國家間的動態平衡被打破，就會爆發危機和戰爭。在一個有活力的國家，對外政策總是在不停的調整之中。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】