您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:中國如何實現戰略“走出去”

http://www.CRNTT.com   2010-12-07 11:05:01  


 
軍事合作與大國責任

  相比較,美國是採取國際合作的戰略,就是說,美國比較能夠考慮到其他國家對美國軍事力量的需要,從而把很大一部分成本和費用轉嫁給這些國家。沒有其他國家為美國分擔費用,美國軍事力量在國際舞台上的影響力很難持續。(應當指出的是,在很多場合,美國軍事力量遠遠超出了和其他國家的相關性,而演變成軍事帝國主義。)

  更為重要的是,中國必須確立軍事方面的國際責任。作為大國,中國軍事除了必須有能力保護自己的國家外,還必須承擔和國際社會一起共同維護世界秩序的責任。越來越多的人意識到,一個國際秩序是需要的,儘管人們對如何建立這個秩序有不同的看法。在全球化時代,隨著國際經濟的一體化、各國間相互依賴和交往的增多,國際秩序在客觀上是存在的。但是這個國際秩序並不是自動存在的,它需要(至少)被保護和看管。

  在冷戰時期,美蘇兩大集團把世界一分為二,各自維持著自己的國際秩序。在冷戰後,美國成為了唯一的國際警察。儘管很多國家並不滿意美國這個國際警察,但並沒有其他選擇。美國有時候做好事,有時候做壞事;有時候成功,有時候失敗。對很多國家來說,不管美國怎樣行為,這個國際警察還是需要的。尤其對很多小國家來說,很難想象一個沒有國際警察的國際秩序。

  不過,美國已經意識到,“帝國的過分擴張會導致帝國的加速衰落”(奧巴馬總統語)。美國也需要其他國家來承擔維持國際秩序。儘管美國處處防備中國,恐懼於中國軍事崛起對美國構成的可能挑戰,但同時美國也希望中國能夠和美國合作來維持國際秩序。很容易理解多年來美國為什麼要急於和中國建立軍事交流關係。

  因為中國做了和蘇聯全然不同的選擇,即加入以西方為主導的現存國際體系,維持這個體系很自然就是中國的國際責任的一部分。不管以何種方式,中國作為一個大國必須承擔這個責任;否則就很難成為真正的大國,即其他國家所認可的大國。

  在國際關係上,經濟關係一般被視為是雙贏遊戲,而軍事關係則更多被視為是零和遊戲。在全球化的今天,這種傳統(或者冷戰)看法必須得到改變。任何一個大國,如果自己把軍事現代化和外在的軍事關係視為是零和遊戲,或者自己的軍事現代化被其他國家視為是零和遊戲,那麼最終必定失敗。很顯然,在“和平發展”、“國際合作”和“國際責任”的構架內,中國的軍事和戰略“走出去”會是雙贏局面。這也是國際社會所期待的中國。

  來源:新加坡聯合早報2010-12-07


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】