【 第1頁 第2頁 第3頁 】

余秋雨的文化“減法”究竟想減什麼

http://www.CRNTT.com   2010-12-29 13:34:04

12月22日，餘秋雨做客人民日報總編室與人民網聯合主辦的《文化講壇》。 　　中評社北京12月29日訊／“餘先生是從文革走過來的人，應該知道傳統文化是怎樣被‘革’掉以至於斷代的。一直到今天，年輕人對中華文化傳統不是知道得太多，而是太少……他強調減少一點複古文化，好像是說國學已經過熱了，得降降溫才行，這是實情嗎？”《錢江晚報》日前登載洪信良的文章“余秋雨的文化‘減法’究竟想減什麼”：  　 　12月22日下午，文化學者余秋雨做客人民日報總編室與人民網聯合主辦的“文化講壇”，他強調要給文化做“減法”，以走出三個文化誤區：第一，“我們有沒有可能減少一點謀術文化，增加一點大道文化，或者大愛文化”；第二，“有沒有可能減少一些民粹文化，增加一些理性文化”；第三，“有沒有可能減少一點複古文化，增加一點創新文化”。  　　對余秋雨先生，我向無成見。還記得多年前買的第一本《文化苦旅》還是盜版的，隨後買到了正版，讀了兩遍，又買了本《文明的碎片》，讀了一遍，隨後對他的書再提不起興趣，也不是因為別的，所謂“文化散文”，不失為一種新的散文寫法，但就像讀《西游記》，孫悟空除妖總是那幾招，不厭煩才怪。 　　不過余秋雨先生似乎因此成了“文化大師”，只是未見他有什麼獨到的文化創見或創造，很大程度上，他只是做了個普及傳統文化的工作。他現在強調減少一點複古文化，不知是不是包括不要再讀他的《文化苦旅》，那裡面的情緒，若我沒記錯的話，可是在為復興傳統文化搖旗呐喊的呀。 　　餘先生是從文革走過來的人，應該知道傳統文化是怎樣被“革”掉以至於斷代的。一直到今天，年輕人對中華文化傳統不是知道得太多，而是太少，雖然好像有一浪接一浪的“國學熱”，但在快餐文化盛行的網絡時代，多半只成了“虛熱”，雷聲大雨點小而已。他強調減少一點複古文化，好像是說國學已經過熱了，得降降溫才行，這是實情嗎？“複古熱”只是一廂情願的想象而已，又何談“減少”呢？不是貼上了“創新文化”的標簽，就可以趕時髦揮起打壓學習文化傳統的大棒的。台灣中小學至今仍在學四書五經，台灣的高考語文試卷我看過，對“子曰詩雲”還是很重視的，也沒見台灣因此不“現代”、不會“創新”呀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】