【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

沈旭輝：朝鮮半島危機六大失控點

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:18:57

中評社北京1月7日訊／朝鮮半島這次危機和以往不同，使用戰爭邊緣策略參與博弈的玩家不止朝鮮一家，各方都以為根據自己設定的遊戲不會爆發大戰，也沒有一方希望出現大規模衝突，只希望在危機邊緣多賺一些，但這麼多玩家一起互動，一個稍微的計算失誤，就足以令局勢失控。學者沈旭輝撰文“朝鮮半島危機六大失控點”，分析如下： 　 朝鮮轟炸延坪島近一個月後，12月20日韓國再在該島舉行射擊演習，引起各方關注。但這次危機和以往不同，使用戰爭邊緣策略參與博弈的玩家不止朝鮮一家，各方都以為根據自己設定的遊戲不會爆發大戰，也沒有一方希望出現大規模衝突，只希望在危機邊緣多賺一些，但這麼多玩家一起互動，一個稍微的計算失誤，就足以令局勢失控。在這情況下，六方會談重開只會更困難，起碼不是各方目前的首要關注。  　　局一：朝鮮Vs美國 　　朝鮮戰爭結束後，朝鮮把與美國關係正常化列為頭號外交任務，一直希望繞過六方會談機制自己和美國談，只是美國一直拒絕。朝鮮以為通過激進手段可逼得美國直接對話（而不是通過六方會談一類迂回框架對話），例如在1960年代的朝鮮扣留美國軍艦事件，就成功逼使被俘美軍簽悔過書。只要美朝對話，無論說什麼、達成什麼協議，也是金正恩的偉大成就。 　　美國最理想的策略其實是放下朝鮮不管（這是研究朝鮮的權威學者Brian Myers的理論），但自從布什在美朝關係相對緩和時無故將朝鮮列入“邪惡軸心”，美國已失去道義上不譴責朝鮮的彈性，也令金正日覺得被出賣。 　　可能失控點：朝鮮假如只攻擊韓國軍事設施，美國尚有回旋空間，但若一再傷及平民，經媒體發酵，美國不可能不干涉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】